
En los últimos meses –años, para ser más exactos- la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) ha estado bajo el ojo crítico, por diversas leyes que ha promovido y avalado, las cuales han tenido rechazo - o aceptación - de diversos sectores. Se han caracterizado por novedosas y “atrevidas”, sobre todo en una sociedad mexicana tradicionalmente conservadora en su mayoría.
La más polémica de todas esas iniciativas es la que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, la cual hasta ha provocado sonados altercados entre el titular del GDF y representantes de la Iglesia Católica.
Un poco de historia
La Ciudad de México se convirtió en la primera entidad de Latinoamérica en permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo y darle a esas parejas el derecho de adoptar hijos.
La Asamblea Legislativa del Distrito Federal avaló en diciembre de 2009 la reforma al Código Civil para establecer que el matrimonio es la unión entre dos personas, sin especificar que éstas deben de ser un hombre y una mujer.
Luego de un debate de horas, y en el cual los ánimos se calentaron entre diputados del PAN y el PRD, el legislativo local aprobó las modificaciones con 39 votos a favor, 20 en contra y 5 abstenciones (dos asambleístas no estuvieron presentes al momento de la votación).
En sus argumentos a favor del dictamen, los perredistas defendieron la libertad del ciudadano para elegir con quién constituir una sociedad matrimonial; apelaron a convenios internacionales suscritos por México y enarbolaron la bandera de la izquierda.
Los pasos previos
La primera señal de lo que sería la actual legislatura de la ALDF, la dieron los diputados locales cuando el 9 de noviembre de 2006 aprobaron la Ley de Sociedades en Convivencia —reforma a la que se negó AMLO en los cinco años como jefe de gobierno del DF—, que permite la unión legal de personas de igual o diferente sexo con igualdad de derechos y obligaciones y que les permite la herencia de bienes. La primera pareja “convivenciada” firmó su contrato el 17 de marzo de 2007.
Luego vino la controvertida despenalización del aborto —aprobada el 24 de abril de 2007—, cuyos primeros pasos se dieron durante la gestión de Rosario Robles al frente del GDF, pero cuya evolución se detuvo de nueva cuenta en el gobierno de AMLO, debido al perfil conservador del ex jefe de Gobierno. En cambio,la reforma fue apoyada por Marcelo Ebrard, y una vez aprobada por la Asamblea del DF, debió pasar otra dura prueba, cuando el gobierno de Calderón pretendió echarla abajo mediante una controversia constitucional.
Al final, la Corte avaló su constitucionalidad, porque la considera un asunto de salud pública, de respeto a los derechos humanos de las mujeres y, en especial, de equidad de género. Hoy, las mujeres del DF, y las que lleguen a la capital del país, pueden acudir a hospitales públicos a demandar la interrupción de un embarazo antes de las 12 semanas de gestación. Y la misma ley empieza a abrirse paso en otras entidades del país.
El 16 de octubre de 2007, y por unanimidad, se aprobó la Ley de Justicia para Jóvenes, que establece que ningún menor de 12 años al que se le atribuya algún delito podrá ir a la cárcel. Sólo serán privados de su libertad aquellos adolescentes mayores de 14 años y menores de 18 que hayan cometido un delito grave como el homicidio, secuestro, tráfico de menores o violación y únicamente como último recurso. Además, su estancia en el centro de readaptación no podrá ser mayor a cinco años.
En noviembre de 2007 se aprobó la novedosa Ley de Protección a No Fumadores, que prohíbe fumar en establecimientos cerrados, y la venta de cigarros en dichos locales. El 4 de diciembre del mismo 2007 se aprobó la Ley de Voluntad Anticipada —una modalidad de eutanasia—, que permite que los enfermos en etapa terminal, mediante carta firmada, puedan pedir la interrupción de su tratamiento para no prolongar más su vida pero sí recibir tratamientos paliativos mientras muere de forma natural. La ley permite que se respete la última voluntad de aquellas personas que eligen donar órganos y evitar que la familia impida ésta decisión.
Ya en 2008, en febrero, la Asamblea aprobó la Ley de Regulación de la Fuerza Pública. En agosto de 2008 se aprobaron cambios legales para modificar el nombre y documentos legales para transexuales, los “Divorcios express”, y la Ley de Extinción de dominio, que pretende evitar el lavado de dinero del narco.
Otras leyes Controvertidas
Ley que Establece el Derecho a Recibir un Apoyo Alimentario a las Madres Solas de Escasos Recursos Residentes en el Distrito Federal 03/10/2008
Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal 15/07/2010
Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal 27/05/2010
A modo de conclusión
¿Tenemos los capitalinos una Asamblea Legislativa que realmente vele por los intereses de los ciudadanos? ¿Es propositiva o solamente sigue “la línea” que se le indica desde la cúpula del partido que es mayoría? ¿Ha faltado impulsar leyes para proteger a ciertos grupos de la sociedad, no necesariamente minoritarios? ¿Qué se ha hecho por los peatones?, ¿o por los migrantes, o la gente en situación de calle, por ejemplo? ¿Qué se ha hecho en materia legislativa para erradicar acciones nocivas como tirar basura en la calle?
¿Conoces a tu representante en la ALDF ¿Sabes cuánto gana al mes? ¿
Tú qué opinas?
Con datos de: http://www.vanguardia.com.mx/ columna de Ricardo Alemán www.asambleadf.gob.mx
Y LA LEY DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES?
Me parece que una de las iniciativas mas importantes aprobadas por la ALDF es la Ley de Protección a los animales, y su correspondiente Reglamento, ya que demuestra que la capital es un lugar que se preocupa no solo por la sana convivencia entre todas las expresiones humanas, sino que va un paso adelante avanzando en la modernidad, entendiendo que lo que hacemos con los animales habla mucho de nuestro nivel de civilidad y de sensibilidad, y que era un reclamo de hace muchos años por parte de MILLONES de personas que no había sido atendido.
A pesar de que no soy parte del PRD ni de ningún optro partido, me dá gusto que iniciativas como esta ayuden a concientizar a la población en una cuestión tan trascendental como el trato digno a los animales.
aldf
Yo creo de que el Df no tiene una legislatura indpendiente, tiene un grupo de vagabundos de cuarta que devengan sueldazos ofensivos y que reciben ordenes de MasLelo Ebrard, lo mas curioso es que se la pasan con ocurrencias como las de las bodas entre maricones y en cambio se olvidan del grueso de la poblacion, el desempleo crece dia con dia lo mismo que la inseguridad y el ambulantaje, pero eso al parecer a nadie le importa. Mejor proteger a las madres solteras, a los viejitos, a todos aquellos que den votos en las próximas elecciones
asamblea
Shhhh no hables mal de los gays, se va a enojar Marcelito
Asamblea de retroceso
¿de que sirven las leyes si no se cumplen? empezando por los mismos legisladores. Podemos tener la mejor constitución y las mejores leyes, pero mientras haya corrupción en los jueces y ministerios públicos, de nada sirve. Los legisladores solo están de paso, buscando su beneficio personal y ahi si de chiripa sale una ley sensata, ya valió por los 3 años.
sobran los diputados
Faltan verdaderas leyes que protegan al ciudadano, a las personas que andamos por la calle, los que nos sentimos agredidos por automovilistas prepotentes, lo mismo que taxistas, microbuCerdos, etc. Ciudadanos que nos senimos agraviados por la inseguridad, el ambulantahe grosero y decsarado en todos lados. Coincido con quienes aseguran que tenemos unos diputados de cuarta, no saben caminar y ya quieren volar. Lo peor de todo es que siguen la linea que les da Ebrard
SOBRAN LAS LEYES QUE PROTEGEN
SOBRAN LAS LEYES QUE PROTEGEN A LOS LEGISLADORES Y FALTAN LAS QUE PROTEJAN A LOS CIUDADANOS
Avanzada en que? en salarios
Como es posible que admitan leyes que protegan cosas que son aberrantes, ellos viven en una elite porque tienen fuero, todos dicen que quieren trabajar cambiando leyes que ya estan hechas y las vueven a reformar no se cuantas veces para decir que trabajan, se la pasan en sus asambleas nada más para quien habla más bonito o más fuerte para autoalabarse, pero no aplican sus reformas porque es pura teoría y al ver que agreden a sus adversarios, mejor pactan en no agresión y así se la pasan en su mundo de fantasía en tratar de no cambiar su mundo, porque así conviene a sus intereses . Cuando se ha visto a un Diputado o Senador que promueva bajarse su salario el del y de todos los agremiados a esta elite, si estamos en este país pobre a pero ellos no les interesa a si se vive en México.
Y ese es el modus vivendi de engañar al ciudadano. A fin de cuenta son políticos baratos.
EL DISTRITO FEDERAL, UNA ISLA DE AVANZADA
El DF tiene muchas caras, muchas sumamente molestas, como el tráfico, marchas, plantones, pero eses es el costo de vivir en la Capital de nuestra Nación; mas del 80% de lo problemas son causados por el centralismo del gobierno federal y su desantención a los problemas sociales, así como una notoria discriminación a la sociedad y en especial a las clases marginadas.
Discriminación es lo que se está erradicando, paso a paso, en el DF, conjuntamente gobierno y una Asamblea que, con todo y vicios políticos de poder, es de centro izquierda y defiende a las personas diferentes a las mayorías. Es una ley antdiscriminatoria la de matrimonios entre personas del mismo sexo, es un "mito genial" pensar que en México las familias siguen siendo como piensa la iglesia que deberían ser: hay familias con una sola cabeza, ya sea padre o madre, las católicas han abortado siempre en el extranjero (las ricas) y han muerto muchas por hacerlo en la clandestinidad (las pobres). Las mujeres son dueñas de su cuerpo, de su vida, y no se les puede castigar por ello. Nadie promueve el aborto, pero muchos sí defendemos su despenalización. Vean el caso de Guanajuato. Falta aprobar la eutanasia ACTIVA, es decir, autorizar muertes DIGNAS y sin sufrimiento ni condiciones de imposibilidad hasta de tener sus funciones biológicas bajo su control (comer, defecar, orinar), morir viviendo realidades incomprensibles como en el Alzheimer, etc., hay muchas mas de respeto al ser humano y no hacerlos actuar como una autoridad quiera. Hay que enalizar a los políticos corruptos, por ley, con cárcel, no inhabilitaciones. Y se debe prohibir aumentar el aparato político federal y sus "instituciones". ¿Qué hacen aquí la CFE, PEMEX, SAGARPA, y tantas más?.
a que le llamas avanzada?
La verdad no creo que tengamos legisladores preparados para hacer frente a los verdaderos problemas de la ciudad, crean leyes para algunas minorías, apoyar a la (perdón a Marcelito) en sus caprichos dictatoriales y no buscar solución a los verdaderos problemas que padecemos los habitantes de ésta complicada ciudad, los cuales es por demás enumerar.
Tampoco saben diferenciar la palabra libertad de libertinaje y por eso se la pasan buscando temas que causen controversia y escándalo y de ahí resulta que si tienen ideas asesinas y de apoyo a pederastas consideran que eso es ser moderno. Dime si tenemos que ajustar cuentas con todas las de la ley a un sacerdote pederasta (con lo que estoy más que de acuerdo) ¿porqué se tienen que hacer leyes para proveer niños a pederastas laicos?, y.... ¿porqué no pueden respetar las opiniones contrarias a las suyas?. ¿Porqué no promulgar leyes de apoyo a las mujeres y hombres que necesiten ayuda psicológica y médica y que puedan llevar una vida plena?
Y por supuesto que ante todo el respeto a los humanos y la creación de leyes que faciliten la convivencia y la satisfacción de las necesidades, y...¿que te hace creer que lo que defiendes es humano?, ¿te das cuenta de loq ue estás apoyando?...ya...reconócelo eres un ignorante legislador perredista y solo repittes la misma tarabilla de todos sin pensar realmente
Mhhhhhhhhhhhh
Estoy de acuerdo en algunas cosas que usted dice, sobretodo lo relacionado a las diferencias que existen entre ricos y pobre, en la diferencia que hacen muchas veces las autoridades para juzgar cada parte, lo que es obvio y es realmente difícil descartar es el hecho de que se pierde mucho tiempo y dinero en la creación de leyes que realmente no tienen que ver nada con las mayoría, yo he preguntado por ahí, específicamente en el caso de los homosexuales y ellos dicen que a ellos jamás les pidieron su opinión, que el ambiente gay se caracteriza por la gran diversidad de parejas que cada individuo tiene, que es muy pequeño el porcentaje de parejas que quien estar unidos de por vida a otra persona y como conclusión tenemos que solo ha habido un promedio de 200 bodas gay que serian 400 ciudadanos mas o menos los cuales representan un porcentaje de aproximadamente según Pitágoras y de acuerdo al informe del INEGI del 2005 hay en el DF 8,720,916 habitantes, eso al 2005, ahora hay mas con lo que tendríamos un porcentaje del 0.000045% , yo le pregunto ¿considera correcto que la asamblea del DF gaste millones de pesos en solo ese porcentaje de la población? ¿Considera adecuado que el jefe de gobierno y muchos funcionarios pierdan el tiempo apadrinando este tipo de eventos? Entonces me pregunto ¿Qué viene después? El día del “Gay” , entonces porque no los derechos de los graneleros, ¿Qué ellos no son un grupo de individuos iguales a los demás?, habría el día del franelero y por que no los derechos de los taqueros, yo creo que hay muchas personas en estos grupos que desean que se les festeje su día y se les tomen en cuenta todos sus derechos, el día del mecánico que exige le dejen trabajar en la banqueta y bueno en fin un sin numero de pequeños grupos de personas que desearían las tomaran en cuenta en la asamblea.
ALDF
Tenemos una Asamblea que no camina pero ya siente que puede volar. No pueden resolver cosas básicas para la convivencia de los capitalinos y sin embargo se ponen a inventar leyes que hasta en los países mas desarrollados causarían polémica y debate. Hay muchisimos pendientes, no puede ser lo de los ambulantes, sobre todo en el metro, ya llegan al grado de poner en peligro a los usuarios. Como en ese tipo de cosas se hacen guajes?? y en cambio desarrollan leyes para que los homosexuales se puedan casar. Es increíble
Asamblea de retroceso
Shhhhhh no hables mal de los gays, se va a enojar Marcelito
Enviar un comentario nuevo