Comunicado de prensa

LAS ORGANIZACIONES SOCIALES QUE ESTÁN EN LA ALDF PIDEN NUESTRO APOYO PARA ENVIAR ESTE COMUNICADO YA QUE EL GOBIERNO DEL D.F. PRETENDE ECHAR PARA ATRÁS EL ACUERDO AL QUE LLEGÓ LA COMISIÓN DE POSPONER LA APROBACIÓN DE LA INICIATIVA DE LEY DE DESARROLLO URBANO PARA EL SIGUIENTE PERÍODO

México, D.F., a 14 de abril de 2010 / 5:00 PM

Esta semana hubo tres movilizaciones sociales trascendentales para la vida de esta ciudad.  Después de meses de no lograr una interlocución con las autoridades del GDF, de la Comisión de Desarrollo Urbano de la ALDF y de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, con el fin de discutir la iniciativa de Ley de Desarrollo Urbano que fue presentada por primera vez el 23 de diciembre del 2009 y que ya va en su cuarta versión:

Martes 13: Se reunieron vecinos de las delegaciones Álvaro Obregón, Benito Juárez, Cuauhtémoc, Coyoacán, Cuajimalpa, Gustavo A. Madero, Magdalena Contreras, Miguel Hidalgo, Tlalpan, Tláhuac y Xochimilco, en una rueda de prensa que llamaron “Voz Ciudadana” en el Club de Industriales.   Ahí expresaron su rechazo a las iniciativas de Ley de Desarrollo Urbano, Participación Ciudadana y Establecimientos Mercantiles, dieron sus fundamentos e hicieron propuestas.  Hubo otra rueda de prensa en el Club de Periodistas donde las Organizaciones Sociales y distintos Referentes del Movimiento Urbano Popular de esta gran ciudad rechazaron de manera enérgica y contundentemente la iniciativa de Ley de Desarrollo Urbano para el Distrito Federal promovida y presentada por el Ejecutivo Local.

Miércoles 14: La Comisión de Desarrollo Urbano de la ALDF organiza el foro “Alcances y límites de la iniciativa de Ley de Desarrollo Urbano” para conocer el punto de vista de expertos de la PAOT, los Colegios gremiales y Universidades, con las siguientes conclusiones:   

1° ponencia: Mta. Diana Ponce, PAOT,  priorizó la necesidad de involucrar a la PAOT, como garante de los vecinos en la defensa de sus intereses y la urgente necesidad de hacer compatibles las leyes de desarrollo urbano y la del medio ambiente, ya que hay fuertes discrepancias y diferencias sobre todo el la zona limítrofe entre la mancha urbana y la zona rural.

     2° ponencia: Arq. Roberto Eibenschutz (UAM),  indicó que urge fijar el límite entre el área urbana y el área de conservación, estudios unificados de impacto urbano ambiental; las simplificaciones que se pretenden en la ley no pueden ser a costa de violar los ordenamientos. Las áreas de gestión estratégica violan las normas. No debe ser sólo una consulta a los ciudadanos, sino una participación real en la planeación y elaboración del desarrollo urbano. En resumen, se trata de una iniciativa de ley muy deficiente.    

 3° ponencia: Dr. René Coulomb (UAM), enfatizó la descentralización, al contrario de lo que propone la iniciativa. Dar una mayor participación efectiva a los ciudadanos y la utilización de la "Acción Pública " para lograr el cumplimiento de la ley por las autoridades. 

   4° ponencia: Dr.Emilio Pradilla (UAM). Muchas cuestiones son de la Ley y no del reglamento, por lo que se debe minimizar el dejar todo al reglamento ya que es facultad del Jefe de Gobierno y no pasa por la Asamblea. No al sistema de transferencia de potencialidades, polígonos de actuación. Inaceptables la áreas de gestión estratégica. No a la discrecionalidad. 

    5° ponencia: Arq. Bulmaro Sánchez del Colegio de Arquitectos. Fue el único que dijo que la iniciativa era perfecta, que felicitaba a SEDUVI  por la "afirmativa ficta" y que la ciudad debía crecer.     Los otros ponentes: Urb. Enrique Soto, Dr. Oscar Terrazas, Arq. Durán e Ing. Luis Sánchez, todos de la academia, salvo el del Colego de Ingenieros Ambientales, abundaron en las fallas de la ley.  La postura del representante de SEDUVI fue la de defender la iniciativa con el argumento de que hay zonas que deben cambiar los usos del suelo y lo requieren de urgencia.

Jueves 15: El contingente formado por distintas organizaciones, entre las que se encuentran el Frente Popular Francisco Villa y el Movimiento Popular Urbano, partieron del Hemiciclo a Juárez con rumbo al primer cuadro de la ciudad.  Ahí realizaron un mitin para después  continuar su marcha hacia la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), manifestándose en contra de la iniciativa de Ley de Desarrollo Urbano y Vivienda presentada por el Jefe de Gobierno a la ALDF y pidiendo que sean tomadas en cuenta sus propuestas en ese tema.

En este momento, 4:50pm, están representantes de diversas colonias y delegaciones en ALDF. La Comisión se comprometió a que no se aprobará la ley en este período mientras que las autoridades del GDF están presionando para que no sea así.  Nos queda claro que en caso de aprobarse quienes perdemos somos todos los ciudadanos, no sólo del DF sino del país porque se estaría imponiendo una ley autoritaria, discrecional y en beneficio de la especulación inmobiliaria.  ¿Quiénes son los que ganan y qué es lo que ganan?  Les pediremos rendición de cuentas.

Responsable: Josefina Mac Gregor.