Defienden en ALDF entrega de “Mes 13”

Diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) defendieron la repartición del bono denominado “Mes 13”, que recibirán en enero, al afirmar que se trata de un apoyo para la ciudadanía.

EL UNIVERSAL consultó a 20 de los 34 que acudieron a la sesión de ayer de todas las bancadas del órgano legislativo, quienes aseguraron que no hay motivos para eliminar este rubro del catálogo de percepciones.

Lo anterior luego de que este diario informó que para concluir el año, adicional a sus prerrogativas y dietas, los asambleístas se otorgarán una partida extraordinaria de 304 mil pesos en enero.

De esta forma, se contempla que “bajo los principios de plena equidad, racionalidad, austeridad y transparencia, los diputados recibirán en enero de 2012, un monto total de 614 mil pesos, al sumar las percepciones regulares y sin considerar los 401 mil pesos, incluido el aguinaldo, que recibirá cada uno de los 66 diputados locales en diciembre.

La mayoría de los entrevistados justificaron que dichos recursos se utilizan en el pago de aguinaldos del personal que labora en los Módulos de Atención, Orientación y Queja Ciudadana, que se traduce en mejoras vecinales, afirmaron.

Mientras que para otros asambleístas, el dinero contemplado en el “Mes 13” es para los brigadistas que apoyan el trabajo de los diputados en sus respectivas zonas territoriales o para sus labores cotidianas. Y sólo unos cuantos se pronunciaron en contra.

Al respecto, el perredista Alejandro López Villanueva indicó que este rubro está mal conceptualizado, pues los recursos que no van a dar directo a la bolsa de los diputados. “Necesitamos hacer cambios a la norma para que se justifique debidamente”.

Para su correligionaria Claudia Elena Águila, el recurso debe de darse sólo a los diputados que trabajan, ya que hay actividades que requieren de más ingresos y de ahí “se le retribuye a la ciudadanía de alguna manera”.

Abril Trujllo Vázquez, también del PRD, fue contundente: “A mí sí me sirve para darlo en mi distrito; por eso no debe desaparecer”.

La panista Mariana Gómez del Campo aclaró que no es un bono para los diputados, sino para apoyar a la gente de módulos, pero reconoció que hay legisladores que no trabajan en sus territorios.

Del PVEM, Raúl Nava enfatizó que esa partida tiene que seguir vigente, pues es para los que no tienen aguinaldo de módulos y otras áreas en general.

El asambleístas del blanquiazul, Federico Manzo, se pronunció a favor de que se mantenga, pero que se respete el marco legal, en el que se señale que en realidad se trata de un bono para aguinaldos.

Sus compañeros de bancada Carlos Flores y Jorge Palacios, así como Valentín Maldonado (PRD) fueron los únicos que se manifestaron en contra de dicha partida.

Fernando Rodríguez precisó que muchos recursos que se mencionan no llegan directamente al diputado. “No es que ingrese a nuestras cuentas bancarias, entiendo que es para el aguinaldo de nuestros colaboradores, para su comisión, gente y gastos de módulos”, mencionó.

Mientras que el priísta Octavio West detalló que a través del Mes 13 se dan aguinaldos para quienes no tienen ninguna prestación, ya que están fuera del cualquier régimen con la finalidad de equilibrar sus ingresos.

Juan Pablo Pérez Mejía (PT), y los perredistas Patricia Razo y Armando Jiménez, dijeron que no emitirían opinión al respecto.

Fuente: El Universal