Buscar
Las mejores ciudades de Latinoamérica para invertir
Publicado 27 Jul 2010 TweetSao Paulo es la ciudad en América Latina que reúne las mejores condiciones para atraer inversión, según los resultados para 2010 del Índice de Atractividad (sic) de Inversiones Urbanas –INAI–, construido por el Centro de Pensamiento (sic) en Estrategias Competitivas –CEPEC– de la Universidad del Rosario (Colombia) y la Firma Inteligencia de Negocios –IDN– (Chile). La construcción del INAI tuvo en cuenta, para las 48 ciudades más importantes de América Latina, sus atributos y el desempeño de las principales variables económicas y de entorno para los negocios. Entre los factores revisados, tanto en el orden local como el nacional durante 2009, están el mejor clima de inversiones (a escala país) y una serie de variables a escala de ciudad, o área metropolitana.
La ciudad de Sao Paulo alcanzó esta posición principalmente por la importancia de su mercado, un clima amable al inversionista a escala nacional, las sólidas opciones para el apalancamiento que ofrece a los inversionistas, respaldadas por una bolsa de valores significativa y la relativa magnitud de su mercado financiero así como por las buenas expectativas de crecimiento económico urbano para el 2010. Le siguen a esta ciudad brasileña la Ciudad de México y Santiago de Chile, capitales de dos de las economías más fuertes del continente. Ciudad de México por su fortaleza en cuanto a tamaño del mercado y el reconocimiento global. Santiago de Chile debido al entorno nacional atractivo para la inversión y las buenas condiciones de vida.
El reconocimiento global es un indicador construido a partir de la oferta de información para negocios existente en Internet sobre cada ciudad; el número de consultas en la web sobre la misma así como la percepción de expertos acerca del grado de reconocimiento, marca o atributos característicos de cada ciudad evaluada. Bajo esta perspectiva, la Ciudad de México - junto con Rio de Janeiro y Buenos Aires- es la ciudad con mayor notoriedad en el ámbito global, es decir, trasciende el ámbito continental y es reconocida internacionalmente.
No obstante, a pesar de que la ciudad de México tiene entre sus fortalezas el reconocimiento global, así como magnitud del mercado - dos variables fundamentales para atraer inversiones urbanas - no es la entidad del país que se espera crezca más, en términos económicos, durante 2010. En efecto, CEPEC e IDN estimaron el crecimiento que podría alcanzar la economía de cada una de las ciudades durante 2010, encontrando que la ciudad mexicana Querétaro, la brasileña Belo Horizonte y Lima, la capital peruana, podrían ser las que más crezcan durante el presente año.
Adicionalmente, la ciudad de México tampoco ofrece el mejor confort urbano en la región. Esta variable, confort urbano, es el resultado de una evaluación por CEPEC e IDN del índice elaborado por MERCER para medir la calidad de vida en diferentes ciudades del mundo, así como la realizada por un panel de expertos para identificar el grado de seguridad bajo el cual viven las personas en las ciudades objeto de estudio. El resultado es que Montevideo, San Juan y Santiago son las ciudades del continente que ofrecen mejores condiciones de vida para los inversionistas que allí decidan localizarse.
Fuente: Ranking de Ciudades Latinoamericanas para la Atracción de Inversiones
Síguenos en:
 |  |  |  |
Por muchos años ha sido buen
Por muchos años ha sido buen lugar para invertir, sobre todo a extranjeros. El subsidio a los servicios de agua, energia y transporte entre otros (como la tortilla) a cualquier ciudad la harán atractiva. Cuando eliminarán los subsidios? lo del SME será el principio?
Por muchos años ha sido buen
Por muchos años ha sido buen lugar para invertir, sobre todo a extranjeros. El subsidio a los servicios de agua, energia y transporte entre otros (como la tortilla) a cualquier ciudad la harán atractiva. Cuando eliminarán los subsidios? lo del SME será el principio?
Por muchos años ha sido buen
Por muchos años ha sido buen lugar para invertir, sobre todo a extranjeros. El subsidio a los servicios de agua, energia y transporte entre otros (como la tortilla) a cualquier ciudad la harán atractiva. Cuando eliminarán los subsidios? lo del SME será el principio?
LA CIUDAD MAS INSEGURA Y CONTAMINADA****
NUESTRA CIUDAD ES DE LAS MAS BELLAS O ERA, HASTA QUE SE HA SATURADO DE OBRAS, QUE SE TERMINAN Y DESPUÈS SE REVISAN QUE QUEDARON MAL COMO EL CIRCUITO BICENTENARIO, LA CONTAMINACIÒN HA IDO CRECIENDO POR LAS DICHOSAS OBRAS, QUE NO TERMINAN, Y AHORA NOS QUIEREN QUITAR POR UNA SUPERVÌA ***47,000*** ARBOLES, ACABANDO CON LO POCOS BOSQUES QUE TANTO NECESITAMOS, AHI ESTA EL DE SAN JUAN DE ARAGÒN, ABANDONADO. NO IMPORTA QUE EL CALENTAMIENTO GLOBAL YA NOS ALCANZO Y LA SEGURIDAD DESDE HACE 15 AÑOS VA A LA ALTA Y NINGUN GOBIERNMO HACE NADA, HAY MILES DE ASALTOS A DIARIO QUE NO SE REPORTAN. COMO ES POSIBLE QUE SEAMOS LA SEGUNDA CIUDAD MEJOR DE LATINOAMÈRICA, SERIAMOS EL PRIMER LUGAR POR SU BELLEZA, FUERA DE PLANTONES Y MARCHAS. HAY QUE RESCATARLA PERO YA. LA CIUDAD ES DE TODOS SUS HABITANTES NO DEL JEFE DEL D.F.
Las mejores Ciudades Latinomericanas...
Los últimos 10 años han sido de los peores para todo el país, tanto en lo económico, lo social, político, cultural y sobre todo en seguridad; en particular el año pasado que ha sido el peor en décadas (y éste... ¡va que pinta igual!) Es muy difícil que la Ciudad Capital se pueda aislar de esta mediocre realidad; la falta de una clara política nacional que le permita a la nación superar el actual estado de estancamiento sigue causando estragos en todos los sectores. Brasil se encuentra en un excelente estadio de desarrollo que me recuerda el México de hace 40 años, cuando organizamos la Olimpiada y el Campeonato Mundial de Futbol; entonces, como ahora la Moderna Sao Paulo, La Ciudad de México era una Capital Cosmopolita con prestigio de ser un atractivo y seguro centro de negocios con potencial de desarrollo –obviamente con sus problemas- pero que, como el resto del país, gozaba de un claro impulso económico que le brindaba el “Desarrollo Estabilizador” que no era otra cosa que un prudente manejo de las finanzas públicas con una aceptable política social incluyente, que si bien no era perfecta y existía nula democracia, al menos se enfilaba –muy lentamente- a disminuir en algo los graves contraste sociales. Pero esa dirección se perdió hace poco más de 25 años, y se ensalzaron las políticas excluyentes, causando la baja en el nivel de vida de la población, perdiéndose el mercado interno… las consecuencias las estamos viviendo con graves retrocesos y déficits en todos los sectores, con una Mala “Guerra” que ha acentuado la inseguridad… ¡Hasta me extraña que no nos hayan calificado peor!
Cd de México, una de las
Cd de México, una de las mejores ciudades para invertir
Enviar un comentario nuevo