pago de tenencia : desaparecerá en 2012

Amigo MEXICANO si el pueblo del medio oriente logro quitar del cargo a personalidades tan poderosas y carismaticas por que México no puede hacer o mismo? por que amigo mexicano no alzas la voz desde el 68 esta la tan bendita tenencia por que MÉXICO no logra hacerse escuchar!!!!! ya basta de estar engordando las carteras de los araganes de los diputados, senadores, de los partidos politicos, ife. Por que somos incapases de unirnis y hacernos escuchar. Muchos escribimos pero solo hacemoe eso, por que no nos unimos por un bien que a todos nos va a beneficiar y a joder a la larga. pagamos tnencia y como estan las calles por donde transitamos???? si pagamos no nos deberian atender mejor???? poniendo un ejemplo 1 mexicano es una horniga, el presi y demas bola de &%!= es un graaan insecto. La hormiga por si sola no puede con un insecto de ese tamaño, pero si el hormiguero sale y ayudara a la hormiguita que pasa????? ojala que personalidades tan brillantes como peña nieto no queden como nuestro presidente, imaginen si para vuestra majestad paulina nosotros somos la prole, que calificativo nos pondra el señor peña nieto? amigo mexicano hagamonos escuchar, basta de que nos den atole con el dedo y levantemos la voz. hay un comentario que dice: Que cobren lo q cuesta!!!!
Enviado por Laura Carrillo el Dom, 03/07/2011 - 09:06.
Eso de quitar la tenencia solo debería ser para los q somos responsables y tenemos autos HIBRIDOS o ELECTRICOS, a poco van a dejar q sigan circulando autos de mas de 5 o 10 años de antigüedad como si nada a pesar de toda la contaminación q emiten. El gran problema de este país es q la gente no sabe lo q cuesta la vida con tanto subsidio y con toda la gente fodonga y buena para nada mantemida con programas como Oportunidades. Q nos cobren gasolina, metro, agua y luz al precio real y a ver sino de verdad empezamos a cuidar lo q consumimos y los pobres dejan de reproducirse como conejos!

Para mi que este es el amigo de paulina o algun diputado autos electricos solo el leaf que solo tienen por el momento como piloto para taxi y que claro ebrard tiene y otras personalidades mas tiene; te pregunto eres marcelo? si no eres el aun no lo tienes, por otro lado el el civic hybrido ha tenido mal desempeño y quejas las hay de a monton tanto en mexico como en eeuu, el unico bueno por el momento es el prius, pero te pregunto con que dinero lo compramos???? con el que nos roba papa presidente???? mi auto es del 2005 y si me das el dinero con gusto acepto para adquirir uno del año, a que persona no le gustaria cambiar su auto, ahora te digo hay autos del 65 que estan dentro de las normas de verificacion. tengo un mach one del 73 y es mil veces mas limpio que un mentado autobus, emite tanto co2 como un sentra 2009. En fin México nosotros tenemos el poder, la cosa es unirse y querer hacer las cosas, ya basta de solo lanzar palabras tenemos que hacernos valer ya sea por las buenas o por las malas, ojala nos unamos y dejemos de pagar.

Los invito a que hagamos una gran campaña , formemos una gran cadena y nos declaremos en desobediencia civil. ¡NO PAGUES LA TENENCIA! ¡Hay que ponerles un ALTO a los abusivos (Gobierno y diputadetes)

soy del estado de mexico, soy propietario de una combi 83 lo primero que te piden para el pago de tenencia es el valor de la factura la cual es de 503,000 de aquellos años y por el costo de la factura una pinche camioneta 83 paga tenencia esa es la peor mierda de engaño que he visto en mi vida asi que no se deberian de quejar tanto CUANDO LA MIERDA EN EL ESTADO DE MEXICO ESTA HASTA EL CUELLO y a ello el aumento de la verificacion vehicular a 350 pesos en 10 años he pagado por lo menos 3 veces el valor de la carcacha ...bendito gobierno BOLA DE RATAS

SOLICITAMOS SU APOYO PARA QUE LAS AUTORIDADES HAGAN CASO A LAS PETICIONES SOLICITADAS DESDE HACE MAS DE 4 AÑOS EN EL CONJUNTO DE JOYAS DE VALLEJO YA QUE A LA FECHA NO CONTAMOS CON AGUA Y EL GOBIERNO DEL DF SOLO LO RESUELVE TRAYENDO 3 PIPAS, IMAGINEN SON MAS DE 5 UNIDADES CON 500 DEPARTAMENTOS CADA UNA Y LO PEOR ES QUE SIGUE PERMITIENDO QUE LA INMOBILIARIA SARE SIGA COSTRUYENDO Y VENDIENDO A PESAR DE ESTE PROBLEMA. DESAFORTUNADAMENTE NO CONTAMOS NI CON EL APOYO DE MEDIOS DE COMUNICACION PARA DIFUNDILO, PERO ESO SI EL DELEGADO VINO A PEDIR SUS VOTOS

No es más que un engaño! Si por lo menos el dinero proveniente de la tenencia se empleara en beneficios que todos viéramos, sería diferente. Vean todo lo que representa este impuesto http://www.alguienteniaquedecirlo.mx/pinches-datos.php

Las mismas mam...... de siempre, pero no hay pe.... sigan votando, porque mientras sigamos creyendo en un utopica democracia; los seguimos manteniendo a esa bola de guev.... hijos de la chi.... y no solo a ellos, al IFE, Partidos politicos, legisladores, diputados, gobernantes en general, etc.
Pero insisto NO HAY PED...... Sigan VOTANDO

QUITAN LA TENENCIA, Y FRIEGAN MAS AL PUEBLO, PORQUE LA CLASE TRABAJADORA USA EL METRO EL AUTOBUS Y EL TRANSPORTE PUBLICO, SI QUITAN LA TENENCIA A LOS RICOS QUE TIENEN CARRO PUES LES FAVORECE, PERO A LOS QUE NO TIENEN CARRO LOS JODEN CON LA SUBIDA DEL METRO CAMION Y TODO EL TRANSPORTE, QUE ES AHÍ DONDE SUPUESTAMENTE APLICAN EL IMPUESTO DE LA TENENCIA. SIGAMOS VOTANDO POR NUESTROS BUENOS GOBERNANTES, A VER PORQUE NO SE DISMINUYEN EL SUELDO DEJAN DE DAR TANTO DINERO AL I.F.E. QU EGASTA EN SUS VIATICOS DE LOS FUNCIONARIOS, LOS SUELDOS DE LOS FLOJOS DE LOS DIPUTADOS, SENADORES DELEGADOS ETC. Y EL PUEBLO QUE SE SIGA CHING.....
CON TANTO IMPUESTO. POR ESO DISEN QUE MEXICO ES EL PAIS MAS RICO, POR TANTO IMPUESTO QUE PAGAMOS, HA Y LES COMENTO HASTA A LOS MUERTOS LES QUIEREN COBRAR IMPUESTOS, IMAGINENSE MI HERMANA FALLECIO HACE NUEVE AÑOS Y EL SAT LE ESTA COBRANDO LA DCLARACION DEL I.E.T.U Y EL I.S.R. DEL 2010 PORQUE NO DECLARO JAJAAJ. ESTO DA RISA, PERO SI NO LO RESUELVO VIENEN A QUERER QUITAR PROPIEDADES SIN AVERIGUAR QUE YA ESTA MUERTA LA PERSONA A LA QUE LE COBRAN. DA RISA PERO ES MEJOR QUE DE MIEDO, PORQUE SON UNOS DESGRACIADOS NUESTROS GOBERNANTES. EN FIN, EL PUEBLO NOS TENEMOS QUE UNIR Y VENCER.

Claro, el presidente solo nos dio atole con el dedo, y lo hizo bien, ya que nada del dinero recaudado en las tenencias federales llegaba al gobierno federal, dijo lo quito, pero los gobernadores hicieron presion para que lo quitara hasta el 2012 en lo que ideaban algo para seguirlo cobrando, como en el de d.f. que ya lo disfrazaron con el nombre de impuesto verde, pero bueno mientras nos sigamos dejando seguiran haciendo con los gobernados lo que quieran, ni modo tenemos los gobernantes que nos merecemos, por eso hemos sido siempre y lo seguiremis siendo el hasmereir del mundo, pues ya saben que los gobernantes mexicanos son los mas rateros del mundo y los mexicanos somos los ciudadanos mas pendejos del mundo, apaticos, decidiosos, de flaca memoria, dejados, sumisos, serviles, miedosos, agachones etc.

No se, si reír o llorar después de todos sus comentarios.

Vamos por buen camino.

Saludos.

No podia ser Creible, siempre han prometido pero no han cumplido, siempre es a favor del Gobierno Politico, ahora salen que va a entrar un Impuesto verde para compensar la Tenencia que supuestamente van a quitar a partir del 2012, DEFINITIVAMENTE SON UNS INFAMES ENGAÑADORES ZATRAPAS INMUNDOS, la tal Barrales ya anuncio dicho Impuesto verde desde ahorita, que poca............ aun no lo quitan y ya estan pensando en enjaretarnos otro, NO ENTIENDEN QUE NOS TIENEN HARTOS CON SU FORMA DE GOBERNAR, SIEMPRE ROMPIENDOLE EL HOCICO AL PUEBLO, mejor que lo dejen asi, no sea qu dicho impuesto salga peor que la dichosa tenencia EL TIEMPO NOS DARA LA RAZON.......

por que los gobernantes hacen esto con su gente, creen que dandole atole con el dedo solucionan la vida de los ciudadanos, acaso no se ponen a penzar que por eso mismo los pinches extranjeros se aprovechan mas del mexicano y lo tratan de ignorante, y lo explotan en su mismo pais.
todos nos damos cuenta de la forma de que nos disfrasan los impuestos y que nos dicen que los impuestos son para mejoras de la ciudad. que me digan a donde estan esas mejoras por que no las veo, acaso son parte de la embarrada de pavimentoq ue le dan a las calles y avenidad cuando vienen las elecciones.
mexicanos pensemos y exijamos, mexico es un gran pais pero por esta cituación todos los p...... extranjeros dentro de tu mismo territorio te ponen el pie en la cara

Estimado Lectores:

Suena suicida , pero prefiero que dupliquen la tenencia a cambio de que no sigan atacando a la capa mas productiva de la sociedad y me refiero al locatario que transporta sus productos, al pequeño comerciante , al agente de ventas, a los que necesitamos un vehiculo para trasladarnos a un hospital, y que nos roban el tiempo con placas, tarjetas de circulacion y licencias "permanentes" que tiene vigencia de un par de años y otra vez a obligarnos a perder el tiempo y robarnos mas dinero con argumentos de risa, prefiero pagar doble tenencia a cambio de que retiren a las motocicletas de motor a dos tiempos y a los vehiculos de motor diesel deprovistos de convertidor catalitico, que son unas verdaderas fabricas de humo y es la fecha en que martita delgado no encuentra la norma aplicable para verificarlos y no la encuentra porque el pulpo camionero le llena los bolsillos, y le tapa los ojos y la nariz; con gusto pago doble tenencia para que se deje de violentar las garantias constitucionales de prohibir la circulacion de vehiculos particulares con placas de el interior de la Republica con el sobado pretexto de la contaminacion, y que ataca a los mexicanos que tienen la necesidad de asistir a consultas medicas y asuntos particulares, o simplemente vienen a pasear a dejar una derrama economica que tanta falta hace en este DF, a esos vehiculos de provincia, tambien cobrenles tenencia pero dejenlos circular; con sumo placer pago doble tenencia a cambio de que liberen el arroyo vehicular y dejen de ponerlo en arrendamiento a sitios de taxis, a puestos de frutas, y se termine el usufructo que hacen de las calles los franeleros, y los mercados sobre ruedas, sin olvidar señalar que es OBLIGACION de la autoridad construir nuevos mercados para que esa gente ejerza su labor en un espacio digno y no en la vil calle; con muchisimo gusto pago doble tenencia si la policia se dedica a atrapar ladrones a evitar asaltos y deja de estar acechando desde las 5 Am y hasta las 10 PM a cuanto automovil ve circular buscando la falta de un engomado o ver si no circula, mientras que la delincuencia circula sin que nadie la vea ni la dentenga, es preciso señalar que la policia es un ente recaudador de impuestos y no un servicio de proteccion a la ciudadania. sre el primero en pagar doble tenencia si eliminan todo lo que les he pedido, y que no es mas que medidas que permitiran que la gente pueda ejercer su oficio o profesion y asi puedan generar riqueza, la cual podra ser objeto del impuesto respectivo, pero en las condiciones actuales, las impensadas medidas cuya desaparicion pido solamente sirven para aumentar la contaminacion, y propiciar la falta de competitividad por falta de un vehiculo, tambien propicia el deterioro de el estado de derecho. Saludos a todos-

Tenemos que levantar la voz para que nuestros gobiernos nos escuchen, ya basta de que se hace lo que ellos digan sin tomar en cuanta de que ellos estan para ver por nuetro bienestar y no para fregarnos, alguno de ustedes mencionaba que para que existina tantos puestos como choferes de los directores, asesores, etc, etc, deberían de acabar con todos esos puestos que por lo regular siempre es gente prepotente sin escrupulos y que solo estan pensando en como brincar al siguiente puesto y del trabajo y del bienestra de la sociedad jamas se preocupan, miestras ellos tengan sus suldos, lo demas le sviene valiendo.... yyyyyyyyyyyyyaaaaaaaaaaaaaaaa bbbbbbaaaaaaaasssssssssstttttttttaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Por lo visto siguen resolviendo las cosas a medias, aparentemente nos van a hacer el favor de quitar la tenencia. A los que van a adquirir un auto nuevo no se las cobrarán, ????? donde está la lógica, los que tenemos auto usado tenemos menos recursos obviamente para adquirir un auto nuevo, sin embargo los que si tienen para comprarlo nuevo tienen más recursos, pero no les cobrarán??? sencillamente creo que mi capacidad de entendimiento es poca.

Poner otro impuesto, pues si, ¿acaso han buscado mejores soluciones? claro qeu no, la primer idea que les cruza por la mente, es, bueno quitamos esto pero ponemos lo otro, buenas soluciones sres. los felicito.

Sigan aumentando impuestos, alfinque no tenemos en que gastar nuestro gran ingreso.

voto por laura carrillo, los demas fanaticos locos. lo que se necesita es que cobren menos impuestos y paguen menos burocracia. y las cosas deben de costar lo que cuestan no lo que una bola de ratas quieren que cuesten para tener fanaticos serviles.
y lo de la anulacion del voto, no entiendo como desaparecerias a los partidos enanos.

Los gobiernos a punto de elecciones han anunciado que ya no les meterán la tenencia por delante, sin embargo y una vez recibido el cargo en cuestión buscarán por detrás a ver si hay lugar dónde meterla, claro que con otro nombre, al final de cuentas nadie se queja. ELECCIONES PRÓXIMAS ? VOTO ANULADO!!!! , cruzar la boleta de lado a lado, esto provocará que los partiditos que solo chupan prespuesto desaparezcan por no juntar lo minimo requerido, esos conteos son por porcentaje y mientras mas votos anulados, menos porcentaje de los partidos desconocidos. Conciencia por favor!!

QUE BUENO QUE DESAPARECE EL PAGO DE TENENCIA VEHICULAR, PERO EL PROBLEMA VA A SER A CAMBIO DE QUE?, PUES ANTES DE SACRIFICAR SUELDOS DE DIPUTADOS, SENADORES, Y DE TABTAS PLAZAS INUTILES DEL GOBIERNO DEL D. F., ALGO HA DE ENCONTRAR NUESTRO FLAMANTE JEFE DE GOBIERNO PARA RECUPERAR LO PERDIDO.ADEMAS DE SER UN PUETO PARA AYUDAR A LOS CUATES, NO SE DE QUE SIRVEN LOS SECRETARIOS PRIVADOS, LOS JEFES DE AYUDANTES, LOS SUBSECRETARIOS, LOS ASESORES, LOS ESCOLTAS, LOS JEFES DE COMUNICACION SOCIAL, LOS FONDOS REVOLVENTES, LAS PARTIDAS SECRETAS, LOS BONOS DE ACTUACIONES, LOS BONOS DE PREMIACIONES Y TODA ESA SARTA DE PRETEXTO PARA MANTENER PARASITOS, CHIOFERES CON MAS DE 20 MIL PESOS DE SUELDO PERO CON MENOS PREPARACION ACADEMICA QUE UN LIMPIA PARABRIZAS. ES UNA SOBERANA MENTIRA QUE NO HAYA PREUPUESTO Y QUE SEAN NECESARIOS LOS IMPUESTOS HASTA POR TENER BASINICA. NO ES POSIBLE QUE UN JEFE DE GOBIERNO O DE ESTADO O REPRESENTANTE POPULAR, LLAMESE DIPUTADO O SENADOR, NECESITE QUIEN LE DIGA LO QUE TIENEN QUE HACER Y PAGAR PORQUE SE LO DIGAN, SI CREEN QUE EL SEGURO POPULAR ES EL MEJOR MEDIO PARA ATENDER AL PUEBLO, PUES QUE SEAN ELLOS LOS QUE DEN EL EJEMPLO, EL PUEBLO ES EL PATRON, NO EL ESCLAVO. ME PARECE JUSTO ESTE MEDIO DE COMUNICACIÓN, AUNQUE LO CONSIDERO INUTIL, YO ME PONGO A SUS ORDENES PARA CUALQUIER ACCION EN FAVOR DE NUESTRO PUEBLO Y EN CONTRA DE TANTA CORRUPCION DEL GOBIERNO Y DE NUESTROIS LEGISLADORES, PORQUE YO SI LOS DENUNCIO POR ESTE MEDIO Y POR EL QUE SEA QUE NUESTROS LEGISLADORES SON C O R R U P TO S, PUE SNO HAY PEOR CORRUPCION QUE EL COBRAR POR NO HACER NADA.

En cualquier país de todo el mundo no creo que exista alguien que se alegre de pagar impuestos, sin embargo es la unica forma que tiene un gobierno de poder ofrecer los servicios que ofrece (seguridad, documentos oficiales, agua, luz, drenaje, educación, etc.) Si somos realmente objetivos veremos que en nuestro país, comparado con algunos miembros de la OCDE, se pagan impuestos altos por la sencilla razón que los señores que trabajanen la hacienda federal se han negado a hacer su trabajo que es cobrar los impuestos a la gente que no lo hace, y permiitr que solo un porcentaje minoritario de ciudadanos sean quienes sostengan al erario publico. Esa es la verdadera razón de los cobros elevados de algunos impuestos. Ahora bien, es una falsedad que los autos viejos sean mas contaminantes pues eso depende del cuidado y uso del automovil, no del año en que se fabrique (aunque bien es cierto que si a un auto anterior a 1984 se le puede colocar el convertidor este tambien puede reducir el nivel de contaminantes que emite y que los autos recientes tienen tecnologías que disminuyen las emisiones, estas no dependen mas que de dos factores principales: la cantidad de cilindros del auto y la cantidad de autos que existe). Desde mi punto de vista creo que lo mas sensato sería lo siguiente:
a) Mantener el cobro de la tenencia como actualmente se maneja. Pero cobrar un impuesto extra a quienes tengan mas autos ¿y como? Ligar el cobro de tenencia con el domicilio del auto, de modo que quienes tengan varios autos paguen mas impuesto y de ese modo o bien te compras varias casa para que ese impuesto no suba o bien disminuye el parque vehicular.
b) De igual modo aplicar el mentado impuesto ecologico y ligarlo a la medicion de contaminantes de la verificación, para que quienes tengan mayor nivel de contaminantes emitidos paguen ese impuesto verde. Eso permitira que la gente realmente se preocupe por mantener su auto en buen estado y no solo que pase.
c) Diferenciar la tenencia agregando un mayor cobro a quienes tengan autos con mas cilindros, de modo que paguen mas quienes emitan mayor cantidad de gases e incrementando el cobro a quienes usen camiones y vehiculos grandes.
d) ¿ Por que no eliminar la tenencia? Mis razones son las siguientes:
1.- Es una forma que obliga al ciudadano a pagar en forma proporcional si no paga impuestos, lease vendedores informales y de mercado itinerantes (sobre ruedas).
2.- Ha funcionado como forma de presión para que se permita la verificación.
3.- Desde mi punto de vista este impuesto permite el subsidio de transporte publico.
4.- Como ciudadano prefiero pagar la tenencia y no tener que cambiar la tarjeta de circulación cada tres años, es mas facil pagar en el banco que asistir a hacer tramites con el gobierno.

Por ultimo debemos pensar que independientemente de cualquier cosa, tener un vehiculo es un privilegio que nos permite realizar actividades

Como siempre este país es una caricatura, de que otra manera se van a seguir burlando de nosotros, en realidad nos creen estúpidos o creen que nos engañan. Nos hacen "el favor" de no cobrarnos tenencia; aaaah? pero se les ocurrió otro "impuestito" . Estoy asqueada de la política de este país.

Que poca progenitora tienen, quitan un impuesto pero ponen otro, eso es querer dar atole con el dedo, ¿porque no pueden cobrar en el metro por las estaciones que uno usa? ejemplo de colegio militar a tasqueña una cuota de $10.00 y de colegio militar a metro hidalgo 4.50, el desgaste es diferente y eso es justo que dejen de gobernar como patanes y hagan bien para lo que son contratados, recordemos que son nuestros empleados, no los dueños ni amos del poder, estan para servir a la poblacón y no para servirse de la poblacion, hacen demasiadas estupideces.

Según se ha filtrado la información, el impuesto VERDE consistirá en que mientras más viejo sea tu coche, más pagarás de impuesto bajo el argumento de "que pague más quien más contamina". Pero es una barbaridad, pues en las zonas e gente pudiente, en cada casa hay hasta 4 coches y pagarán poco por el sólo hecho de que son del año. Ebrard está enseñando el cobre, es un jefe de gobierno ultra derechista que navega con bandera de izquierdista. Alguna vez creí en él. De hecho en 2006 voté por él, pero no vuelvo a cometer ese error

Eso de quitar la tenencia solo debería ser para los q somos responsables y tenemos autos híbridos o eléctricos, a poco van a dejar q sigan circulando autos de mas de 5 o 10 años de antigüedad como si nada a pesar de toda la contaminación q emiten. El gran problema de este país es q la gente no sabe lo q cuesta la vida con tanto subsidio y con toda la gente fodonga y buena para nada mantemida con programas como Oportunidades. Q nos cobren gasolina, metro, agua y luz al precio real y a ver sino de verdad empezamos a cuidar lo q consumimos y los pobres dejan de reproducirse como conejos!!!

sin estar en contra del trabajo honrado pero recordando que la tenencia subsidia el costo del pasaje del metro mi propuesta es que se cobre un impuesto a los comerciantes que estan fuera de las estaciones del metro asi como pagamos impuestos todos los trabajadores incluyendo los que ganan muy poco y si de paso se incluyen a todos los comerciantes informales entonces veriamos en verdad si los politicos ven por el pueblo o solo piensan en hacer fortuna vendiendo la via publica como lo hacen

INCREIBLE LA FORMA EN QUE SE SIGUEN BURLANDO DE NOSOTROS SI QUITAN LA TENENCIA INVENTAN EL IMPUESTO VERDE O EL AMARILLO??? EL CASO ES QUE EBRARD QUIERE LA PRESIDENCIA Y MUCHO DINERO PARA SU CAMPAÑA!!!

El impuesto ya esta derogado por decreto presidencial y es una vil mentira, haya anunciado o no que ya no se va a cobrar, de todos modos ya no lo cobraría puesto que quedara sin efectos al 31 de diciembre de 2011, vean el decreto y no se dejen llevar por mentiras y mucho menos piensen que es un favor que nos hace.

QUE TODOS LOS CANDIDATOS PROMETAN QUITAR LA TENENCIA Y LO CUMPLA EL QUE AL FINAL GANE LAS ELECCIONES, DE TAL MANERA QUE NADIE SE APROVECHE DE ESE FIN PARA OBTERNER VOTOS EXTRAS, O QUE ANTES DE LA ELECCIONES SE QUITE ESTE IMPUESTO PARA QUE NO SE USE PARA INCLINAR LA BALANZA A FAVOR PARA EL PRD. EL PAIS ES MAS QUE 6 MIL MILLONES DE PESOS ANUALES, NO DEBEN CATAFIXIAR TU VOTO POR QUITAR LA TENENCIA... EL PAIS NO SE VENDE POR LA TENENCIA VEHICULAR, QUE NO NOS SOBORNEN OFRECIENDO QUITAR IMPUESTOS A CAMBIO DE NUESTRO VOTO, NUESTRO VOTO VALE MAS QUE 6 MIL MILLONES ANUALES, QUE QUEDE CLARO, RECUERDEN QUE LA POLITICA ES UN NEGOCIO OBSCURO DONDE A CAMBIO DE POCO ELLOS OBTIENEN GRANDES GANACIAS... ESTAS MAL MARCELO¡¡¡

Este Impuesto es un NEGOCIAZO para el Politico o los, que lo agarran como abanderamiento para hacer campaña, pero luego se retractan ya que como sabemos les deja un dineral del cual Disponer y llevarselo a sus Arcas (mentira que es para subsidiar el Metro) el Metro tiene mas de 25 años de Servicio y siempre ha salido avante con su mantenimiento propio (somos un Buen que usamos este medio de transporte) y con ello es mas que suficiente, OJALA SEA CIERTO LO QUE PROMETE MARCELO Y DEJEMOS DE MANTENER "GUEVONES" QUE SIEMPRE QUIEREN SU TAJADA POR TODOS LADOS

ya por eso ya cambie mis autos al estado de mexico tambien hay corrupcion, pero no te chingan tanto como el marcelo

¡¡¡Basta de politizar decisiones que afectan a muchos y favorecen a pocos¡¡¡. La tenencia es un impuesto favorable siempre y cuando exista transparencia en el uso del dinero. El aumento del parque vehicular es dañino para muchos, empezando por los pulmones de todos. Si el dinero de las tenencias se utilizara para mejorar el transporte público y aumentar la eficacia de las avenidas (calles sin baches y sin topes) otro cantar sería para vivir en la Cd. de México. Los muchos queremos más y mejor trasporte público para dejar de utilizar el auto. Los pocos queremos vías rápidas, ya no pagar llantas ponchadas y suspensiones dañadas que son reparaciones más costosas que la tenencia. El uso del impuesto de las tenencias (al igual que otros impuestos) sería favorable que se aplicara con "transparencia". Recuerdese que la usencia de "trasparencia" valida por definción "la corrupción" en nuestro país. Sin embargo, entiendo y me queda claro que tendré que esperar la visita de los Reyes Magos de diciembre para pedirles que al PRD, PRI y PAN les genere un poquito de materia gris y una buena dósis de conciencia social.

La catafixia de MArcela no engaña a nadie ¿Ahora que otro impuesto vaa imponer para expoliar más a los ciudadanos del DeFecadoDeFectuoso, de la ciudad al borde del colapso vial y de la inundación de mierda? ?

Ebrard nuevamente nos quiere tomar el pelo a los ciudadanos, de nada sirve que quite la tenencia si ahora inventa el "impuesto verde", pero claro de algún lado tiene que salir la lana para las "playas" veraniegas así como para las pistas de hielo en diciembre. Claro, pero lo hace enel 2012 para que los ingenuos voten por él, pero seguramente perderá las elecciones. Prefiero votar por el perro que por Ebrard