boletín semanal

Pozos para extraer agua en el DF: ¿arma de dos filos?

El GDF, a través del Sistema de Aguas de la Ciudad de México, busca obtener agua a 2 mil metros de profundidad. De acuerdo con investigadores de la UNAM, el proyecto es viable. No obstante, alertan que el GDF debe garantizar que a largo plazo no haya impactos en la región, como hundimientos y grietas en el subsuelo, así como integrar otras medidas de sustentabilidad hídrica.

Por separado los investigadores de la UNAM, Marisa Mazari, del Instituto de Ecología, y Luis Marín, del Instituto de Geofísica, coincidieron en que la iniciativa del SACM para sumar nuevas fuentes de abasto para la población requiere de estudios detallados y a largo plazo. El agua que se extraiga de esa profundidad no se renovará y sí requerirá mayores costos para potabilizarla, pues su contenido de sales minerales será alto.

Las autoridades locales se encuentran perforando un pozo a 2 mil metros de profundidad, con carácter experimental, el cual se inició hace 8 meses y deberá estar listo entre abril y mayo de 2012. El primer punto de la misión es encontrar agua; después, determinar su calidad, así como la cantidad disponible.

Cabe recordar que hace 8 años, un grupo de investigadores de la UNAM y de la Universidad de Oxford dieron los primeros resultados de un estudio del subsuelo del Valle de México, en el que aseguraban que a 2 mil metros de profundidad se encontraba una fuente de agua limpia.

Mike Edmunds, entonces director del Centro de Investigación en Agua de la Universidad de Oxford (UK), reveló que un estudio científico, iniciado a principios de la década de los 90, mostraba evidencias sobre reservas de agua a mayor profundidad.

Edmunds, junto con expertos del Instituto de Geografía de la UNAM, habían detectado un sistema de agua que rebasaba la tendencia tradicional de que el acuífero en el DF puede tener una profundidad de alrededor de 400 metros.

Esta investigación inició por intercambio académico con la colaboración de la Royal Society, el Consejo Británico y la Academia Mexicana de Ciencias, así como el IG-UNAM y el Centro de Investigación del Agua de la Universidad de Oxford con el fin de explicar por qué todavía se puede obtener agua limpia del subsuelo del Valle de México.

Ramón Aguirre, director general del SACM, dijo al diario Reforma que, de lograrse resultados satisfactorios, entonces los técnicos procederán a integrar toda la infraestructura convencional -revestimiento y plantas de bombeo y potabilizadoras- para que el pozo se convierta en una fuente de agua potable para el DF, con lo que se procedería a la perforación de otros dos o tres más.

Por lo pronto, la obra de experimentación se encuentra en ejecución cerca de la Central de Abasto, en Iztapalapa, y hasta el momento se le han etiquetado 30 millones de pesos, pero, en caso de concretarse el objetivo requerirá de un total de 70 millones. La probabilidad de que encuentren agua a esa profundidad es alta, pero también de que ésta tenga concentraciones muy elevadas de sales como potasio, calcio, manganeso y fierro.

Aguirre destacó que se trata de un proyecto único a nivel mundial -sólo se tiene un proyecto con las mismas características en África- y que tiene la ventaja de ser una obra que se está haciendo dentro del Valle de México, lo cual le permite, en materia de costos, competir con ventaja de fuente ante cualquier alternativa de explotar otras cuencas fuera de la Ciudad.

El funcionario aclaró que el DF tiene 630 pozos que abastecen a toda la urbe -la mayoría, sobreexplotados- y que la vida útil de cada uno es de 30 años. Por el momento, no hay creación de nuevos pozos a 80 o 400 metros de profundidad; sólo se restituyen los que van perdiendo vida útil, pero el agua se agota a más de 300 metros de profundidad, puntualizó Aguirre.
Para Marín, el proyecto deja de lado iniciativas sustentables como la cosecha de agua de lluvia en la Ciudad y destinarla al reuso y potabilización, así como intensificar programas de ahorro y reciclaje de las descargas municipales, pues el agua que se extraiga del futuro pozo profundo no se renovará.

Sin embargo, Aguirre sostiene que esto contrasta con los planes de traer agua de cuencas externas, como de Tecolutla, Veracruz, que requieren de inversiones mayores a los 10 mil millones de pesos, y que no se podría aprovechar la obra de manera inmediata, menos si hay conflictos sociales.

Fuente: Reforma

Share this

Creo que lo ideal es que el

Creo que lo ideal es que el gobierno comience a preocuparse pero sobre todo a ocuparse por solucionar el problema del agua pero también el problema del hundimiento, se supone q nos estamos hundiendo entre 8 y 12 cm al año http://www.alguienteniaquedecirlo.mx/pinches-datos.php

Opinión pozo

Bueno esto es un ejemplo de lo que no se debe hacer. Hay que recordar, la altitud promedio de la Ciudad de México es de 2,240 msnm, lo que implicaría estar trayendo agua a nivel del mar y existe un fenómeno llamado subsidencia (hundimiento) es lo que pasa en el centro y en otro lados de la ciudad dada la sobreexplotación; un pozo de este tipo generaría un hundimiento importante y recuerden, vivimos en un lago y se llenará de agua y este pozo significa que el lago gane profundidad.
Hay que destacar que en cierto puntos de la ciudad se desperdicia tanta agua que podría abastecer las zonas a donde no llega agua, es más lo que llega del Sistema Cutzamala (que es muy caro) es 10 m3/s que son 10,000 litros casa segundo y en fugas se pierden 13.3 m3/s, es decir 13,300 litros cada segundo. En lugar de invertir en reparar fugas se hace un pozo que nos traerá más problemas.
Así que, capitalino recuerda que cada litro de agua que utilices más de lo necesario significa hundimiento en tu ciudad y mayor riesgo de que se inunde tu casa

Pozos para extraer agua en el DF...

Será este pocito de 2000 metros, otro pozo ¡sin fondo!, para subsidiar las elecciones del 2012, y les deje los bolsillos bien abultaditos??
Mejor solucionen las fugas de la red de agua potable, por ellas se desperdicia el 40% del agua que le roban al Estado de México y por eso se forman hoyos y grietas impresionantes en las que caen casas, trailers, etc.

comentario

Considero que existen muchas cosas por hacer, una de las más básicas es conservar el agua, no desperdiciar y conservar la que cae de la lluvia; actualmente se va por la coladera, cuando no sirven las coladeras se dan cuenta de la cantidad de metros cubicos que se pierden; otro contaminante que evita la recarga de los mantos acuiferos es el concreto y el asfalto, todos quieren calles con cemento o asfalto, pero nadie se preocupa por hacer obras que permitan el flujo de agua hacia el subsuelo, esa es una de las razones por las que el suelo en el DF se ha deshidratado; y otra es evitar la construcción y venta de terrenos en las zonas consideradas de recarga en los cerros como Ajusco y otros cerros perif'ericos de la zona metropolitana y en general en todo México. El asfalto y las construcciones mal planeadas son contaminantes. Un cordial saludo para todos.

y que ha pasado con las

y que ha pasado con las grandes empresas como Bonafon o Electropura y otros que extraen agua del subsuelo,eso NO PERJUDICA..........

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

CAPTCHA
Esta pregunta es para saber si eres un visitante humano y prevenir SPAM
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

Síguenos en:

Facebook Twitter RSS Boletin
¿Quieres recibir nuestros boletines en tu email?:




Drupal SEO
story