Buscar
Seguridad en el DF: ¿mejorará con videovigilancia?
Publicado 15 Jul 2011 TweetEl gobierno del Distrito Federal, para recuperar la confianza de la ciudadanía en la autoridad, especialmente en la policía y su capacidad de respuesta, avanza en la consolidación de un programa de videovigilancia denominado proyecto Bicentenario, que consiste en la instalación de poco más de 8 mil cámaras de video alrededor de la ciudad, a fin de alcanzar una “ciudad segura”.
Con el programa Bicentenario Ciudad Segura, además de la prevención de delitos, las autoridades buscan la atención inmediata de emergencias, tales como desastres naturales, accidentes viales y urgencias médicas. En cuanto al crimen, el propósito del programa es poder intervenir de manera masiva y desde todos los frentes y niveles en las zonas de mayor índice delictivo, buscando cambiar las condiciones de vida de la ciudadanía.
En efecto, se trata de un programa reactivo que permite que el ciudadano haga la denuncia y de esta forma la autoridad reaccione efectivamente. Las autoridades esperan que entre la denuncia - que los ciudadanos pueden realizar a través del 066 o 089, o bien por medio de botones de pánico, instalados en algunos postes de las cámaras de videovigilancia -, no sea mayor a 5 minutos.
Las cámaras, que tienen un alcance de 300 metros y pueden girar, monitorean miles de puntos de la ciudad por medio de cinco centros regionales denominados C-2, y además de apoyar en labores de vigilancia contra la delincuencia, permitirán estar preparados contra otro tipo de riesgos, como los sísmicos. Entre diciembre 17 de 2009 y enero de 2011 las autoridades reportan se han atendido un total de 136,190 incidentes.
Por ejemplo, gracias a las cámaras del Programa Ciudad Segura, las autoridades capitalinas en 2010 lograron recuperar 667 vehículos con reporte de robo, lo que equivale a 2 automóviles por día. Asimismo, la policía capitalina logró la detención de 7 mil presuntos delincuentes que cometieron delitos de alto impacto, sobre todo el asalto a transeúnte, entre enero y noviembre de 2010.
El sistema tiene escenarios de operación. El preventivo, analizando cámaras. El reactivo donde hay una denuncia a través del 066, de alguna otra autoridad del GDF, de la policía directamente o de los botones de auxilio instalados en la ciudad; y desde ahí se transita al C2 correspondiente para despachar el auxilio. Además sirve para la investigación.
Los dispositivos se instalan en puntos de incidencia delictiva, en el Metro, las embajadas, consulados y en las instalaciones federales, así como en escuelas, hoteles y bancos.
En las ciudades de los países desarrollados está dejando de utilizarse el indicador del número de policías por habitante para medir la cobertura del servicio de seguridad pública. En su lugar, ahora es la cobertura con ese tipo de tecnología.
En el caso de la Ciudad de México, con las ocho mil videocámaras se estaría alcanzando una cobertura de una cámara por 18.7 hectáreas, si se divide el área total de mil 499 kilómetros cuadrados.
Sin embargo, cabe mencionar que el suelo urbano sólo ocupa una extensión de 614.6 kilómetros cuadrados, ya que el resto es suelo de conservación. Por lo tanto, la cobertura efectiva será de una cámara por cada 7.7 hectáreas, que es muy baja. En Londres, por ejemplo, se han instalado cerca de 420 mil unidades, mientras que en Madrid son 121 mil de ellas.
La instalación de cámaras no resolverá por sí misma los problemas de la inseguridad, si antes no se llevan a cabo otras acciones complementarias. Un factor que determina el éxito de las cámaras de vigilancia es el tiempo de respuesta de la policía, una vez que se detecte un ilícito en flagrancia o una conducta potencial delictiva. En Tokio, Hong Kong, Londres o Nueva York, la policía llega generalmente en un tiempo máximo de tres minutos.
Vecinos de Coyoacán informan que han presenciado cómo roban espejos a un coche sin que nadie aparezca a tiempo para detenerlos; otros vecinos se quejan de que el botón de emergencia no funciona; el sistema dista de ser perfecto, señalan en una de las centrales del sistema: “No esperen milagros”, nos advirtió en una presentación del sistema.
Finalmente, es importante el programa de videovigilancia como una herramienta para prevenir; sin embargo, es sólo uno de sus aspectos. La prevención del crimen no sólo se debe hacer con base en modernos sistemas de vigilancia, sino creando oportunidades, avanzando en la disminución de las desigualdades, en la eliminación de los factores ambientales que alientan el delito, y en fortalecer la institución policial, como un factor central en el mantenimiento del orden y el respeto a la ley.
Síguenos en:
 |  |  |  |
robo de vehiculo
Buenas tardes
Hace algunos dias me robaron una camioneta boyager estacionada en un acalle comun en la delegacion iztapalapa, al darme cuenta de inmediato avise a la policia y llegaron algunos elementos de forma rapida.
me comentaron que a ellos ya les abia llegado la informacion via radio y que a nivel d.f. ya se savia que mi camioneta Boyager blanca mod 97 con placas MHD9009 estaba como robada, que si levantaba acta de robo en la delegacion se tardaria proximadamente 40 dias en pasar la informacion al estado de mexico y que esto lo sabian los asaltantes por lo que lo mas seguro era que la sacaran del d.f. que hellos me aconsejaban levantar el acta en el estado de mexico dando informacion de aberla dejado estacionada en una direccion cualquiera, asi cubriria la denuncia el estado de mexico y en el df atravez de sus racios ya se encontraba identificada como robada, hellos mismo me ofrecieron llevarme al estado de mexico a realizar la denuncia y asi lo hicieron pero la denuncia se tuvo que hacer en el estado via telefonica y me citaron un mes despues a ratificar la denuncia.
ya lleva quince dias robada y en setravi no aparce con reporte de robo y la cita para ratifcar es el 15 de agosto, no se si hice bien en denunciar en el estado pero tampoco veo un regiostro de robo en el D.F.
¿que puedo hacer?
Es la unica forma de detener
Es la unica forma de detener la delincuencia oficial. entre menos policias esten en la calle solos, mejor y si los que se necesitan estan vigilados con camaras, mejor todavia, digo porque las camaras seran la prueba contundente que hay mas policias delincuentes, que delincuentes puros. Y el transito por supuesto que debe de ser vigilado con camaras, Todas las infracciones deberian de ser como las del segundo piso del periferico. con foto "ingraganti" nada de que mordidas, ahi esta tu infraccion y pagala por internet, nada que discutir ni a nadie a quien corromper.
y como lo dice el articulo, si solo van a poner ocho mil faltan las siguientes cien mil.
Comentario
Es importante el esfuerzo por los ciudadanos de reportar delitos dentro del área donde viven, pero más importante es la respuesta por parte de la policia; en la zona donde vivo hay varias camaras de vigilancia y por comentario de los policias que en ocaciones se presentan en la zona dicen que no estan funcionando; el pasado 12 de febrero de 2011, al rededor de la 1:30 a m secuestraron a una persona llevandosela en una camioneta pic up chevrolet roja con redila de tubos metalicos, se reporto a la base Xotepingo no contestaron el telefono, posteriormente se reporto a la base plata y no se presentarón, me pidieron que fuera ver donde estaba la camioneta o el secuestrado. que no tenian personal ni patrullas, ¿qué debemos hacer si a la policia no le interesa y/o les da miedo para intervenir?, se les comento al día siguiente que revisaran la filmación de la camara que se ubica en calle San Isidro y calle San Felipe de la colonia Santa Ursula Coapa de la delegación Coyoacan, y dijeron que no funciona. ¿se simula que son camaras de vigilancia?, el caso es que en esta area se efectuan asaltos casi a diario y la policia siempre esta ausente, los fines de semana que se agudiza el problema no pasan las patrullas, los fines de semana cierran calles con carpas "fiestas" donde se drogan y terminan agrediendo a los transeuntes. ¿De qué sirven entonces las camaras de vigilancia?
hablar pora defenestrar
Qué triste que una iniciativa como esta solo se dedique a tratar de mal informar induciendo sus comentarios y confundiendo a la ciudadanía.
en efecto existe un grave deterioro en el tejido social, pero no con policías se recuperara el mismo, no con cámaras dejaremos de ser todos seres violentos y omisos, un ejemplo es el comentario anterior a quien en sus cinco sentidos se le ocurre que los conductores arriesguen su vida para informar, para asumir la responsabilidad de un ente gubernamental que desperdicia el dinero en series policiacas que pretenden dar una imagen de eficiencia y solo son una mala copia de producciones de otros países.
Parte de la realidad la segaremos viendo si es que no separamos los acuerdos fraudulentos y procuramos una revolución educativa, yo me pronuncio por una revolución educativa a todos los niveles pero que incluso esta sea un proyecto de nación razón por la cual cultivaríamos con mayor cuidado a la nuevas generaciones y solo así estaremos viendo los cambios tristemente hasta dentro de 20 años como mínimo, de lo contrario estaremos condenados a ser una nación señalada por la corrupción infiltrada por intereses de otros países y tutelada por la violencia.
seguridad ciudadana
mi comentario es en relacion a la propuesta o a la peticion del presidente Calderon pidiendo a los conductores del transporte publico que sean los ojos y los oidos como ayuda para reducir el crimen , pero creo que falta la participacion de quienes controlan la telefonia movil, ellos podrian destinar un numero gratuito en los telefonos cellulares el cual permitiria a cualquier ciudadano reportar cualquier crimen o delito sin temor a represalias por los delincuentes como funciona en otros paises ya que en Mexico un alto porcentaje de ciudadanos cuenta con cellular.
Gracias por su atencion me gustaria que fuera tomada en cuenta .
Enviar un comentario nuevo