Transporte Escolar obligatorio: ¿imposición o necesidad?

El presidente de la Confederación Nacional de Escuelas Particulares, Manuel Velasco Arzac, afirma que la implementación del Programa de Transporte Escolar (Prote) es una imposición del Gobierno del Distrito Federal, que ha generado la disminución en algunas escuelas de hasta en un 20% el número de sus estudiantes. Puso como ejemplo a los colegios Instituto Inglés Mexicano y el Colegio Madrid, quienes ingresaron este año en la primera fase del programa.

Para atender los problemas viales y de contaminación en la ciudad, Velasco Arzac pidió al GDF que acepte otras soluciones más prácticas que el uso obligatorio de autobuses ya que representa una carga económica a las familias: entre 15 y 20% de sus ingresos en pago de colegiaturas, más entre 800 y 1,500 pesos por el transporte. Además, limita el derecho de los padres a decidir por qué medio llevar a sus hijos a la escuela.

Consuelo Mendoza, presidenta de la Unión Nacional de Padres Familia (UNPF), anunció que antes de septiembre realizarán un foro, en conjunto con la Asamblea Legislativa del DF, en el que especialistas y padres de familia podrán discutir la viabilidad de este programa, así como sus impactos económicos y ambientales.

Mientras tanto, organizaciones de padres de familia de escuelas particulares reiteraron su rechazo a la aplicación del Prote, cuya segunda fase comenzará en agosto próximo. Velasco Arzac insistió en que la demanda de las organizaciones de padres de familia es que “se le quite la palabra ‘obligatorio’ al programa, lo que solucionaría muchos de los problemas, pues nuestra propuesta es ir construyendo soluciones, pero sin que sean una imposición del GDF”.

En Internet ya existe una página donde se actualizan todas las manifestaciones de rechazo al Prote. En la página http://www.noalprote.org.mx/ hay una sección donde los interesados pueden sumarse a la lista de los que rechazan el Prote. Uno de los comentarios enfáticamente apunta: “Estoy en desacuerdo, porque la medida me parece tomada a la ligera, no se ponen a pensar en la economía familiar y no es posible para mi cubrir el costo. Tengo 2 hijas y¿ pago la colegiatura o el transporte?” “No al Prote. Los padres de Familia nos oponemos” es el encabezado de este portal que busca sumar voluntades en rechazo del sistema.

Cabe recordar que generalmente los inicios de clases se convertían en noticia por el hecho que se incrementaban los embotellamientos en torno a los colegios, que resultaban un buen lugar para que los agentes de tránsito incrementaran los ingresos de la ciudad debido a las multas a las que se hacen acreedores los padres de familia por estacionarse hasta en triple fila, mientras esperan que sus hijos ingresen a la escuela.

Para reducir el tráfico vehicular, mejorar la calidad del aire y la movilidad, mediante la operación de un transporte escolar que lograra sacar a un importante número de vehículos de circulación, el GDF puso en práctica este programa que sólo es obligatorio para las escuelas particulares. Si bien no debe ignorarse el incremento de gasto familiar que representa el programa, el hecho de que no se aplique a escuelas públicas es lo que también agita el rechazo al Prote.

Share this

Transporte obligatorio ¿alguien regula los precios?

Las compañías de transporte escolar están manejando unas cifras altísimas, lo más barato que he cotizado son 1300 pesos por niño y hasta 1850 pesos mensuales!!
Yo estoy totalmente de acuerdo con el transporte obligatorio. Creo, a reserva de que se pruebe lo contrario, que sí puede contribuir a disminuir el tráfico en horas pico. Pero lo que no me parece en absoluto es que te obliguen a ello y no haya ninguna ayuda, subsidio, disminución de impuestos, etc. NADA, paga como puedas.
Con esos costos, es casi otra colegiatura, a mí me va a ser difícil pagarlo, y seguramente muchos otros no podrán hacerlo.
Eso son políticas a expensas de los ciudadanos, no para los ciudadanos

transporte escolar obligatorio

Debemos de unirnos en contra de esta medida unilateral del Gobierno del DF. por diferentes razones algunas de ellas son:
No todos los papás que tienen a sus hijos en escuelas particulares son ricos algunos hacen un gran esfuerzo con la idea de dar una mejor educación a sus hijos.
Para muchos papás es el único momento (al llevar a sus hijos a la escuela) de pasar tiempo con sus hijos.
Los niños no son paquetes para llevarlos a un centro de acopio. Además del momento de dejarlos en el "centro de acopio" a que el transporte que tiempo va a pasar quien se hará responsable de nuestros hijos durante ese tiempo?
Si a Ebrard le preocupa tanto el medio ambiente por qué taló los árboles en Av. Cuauhtémoc para construir el Metrobus? QUE SEA COHERENTE
En que país cree el Sr. Ebrard que vive? OBLIGATORIO? entonces que el gobierno provea el servicio GRATUITO
TENEMOS QUE UNIRNOS Y NO PERMITIR OTRA ARBITRARIEDAD MAS DE ESTE HOMBRE

Sí pero no así

Yo desde un principio he estado a favor del Prote, pero viendo las dificultades de instrumentación creo que es necesario un replanteamiento: buscar un precio más bajo, buscar formas ágiles de sanción a quien se estacione frente a las escuelas, conciliar y no imponer el programa. Sin embargo, es claro que la costumbre de dejar a los niños en la puerta de la escuela por los papás no sólo genera tráfico, sino afectaciones a vecinos, riesgos de accidente, estrés, una mala educación vial hacia los niños (por las prisas se forman en la cultura de Todo se vale).

Falta COORDINACION

El objetivo buscado es bueno; disminuir el trafico y por tanto el estrés y la contaminacion que dañan la calidad de vida de nuestros hijos. Me toca pasar los "nudos" de trafico que hacen los padres de familia en las escuelas particulares y de gobierno con sus autos, inclusive hay insultos y sonidos de claxon desagradable. Creo no es la culpa de los padres sino de las escuelas y su reglamento que no se actualiza a la época. son las escuelas que debebn preever los espacios necesarios para la entrada y salida de escolares con seguridad. Es responsabilidad del gobierno legislar esta y otras necesidades de las escuelas. Las que no tengan mas espacio podrían ser reubicadas donde si lo tengan y las nuevas con mucho mas razón.

Prote

No entiendo por que los padres de familia de las escuelas particulares tenemos que pagar los caprichos del jefe de gobierno, que somos los unicos que tenemos autos?? por que no se dan una vuelta en coyoacan y eje 6 para ver a los pobre papas de la escuela de gobierno estacionados hasta en tercer fila y no se diga el la UNAM donde no se cobra pero el estacionamiento o circuitos de la misma estan llenos.
No hay equidad en esta medida y si los que tenemos hijos en escuela particular nos dejamos sangrar sera por tontos.

Transporte escolar obligatorio

Tengo a mi hija en escuela particular por la falta de calidad en las escuelas de gobierno, no la tengo por que me sobre el dinero, tambien estoy conciente de que el trafico en la ciudad es un gran problema, pero no creo que imponiendo un transporte obligatorio sea la solucion, si deverdad se busca una solucion al problema se debe poner a consulta de los ciudadanos dicha imposicion. El gobierno del DF solo le carga mas a los que menos protestamos.

PROTE

Esta medida mas que ecológica es un tema político, es una medida a todas luces inconstitucional (al igual que el aumento al agua) como es posible que se violen así nuestras garantías ciudadanas haciendo obligatorio algo como esto, habemos personas que sacrificamos muchas cosas con tal de dar una mejor educación a nuestros hijos (como todos sabemos las escuela públicas estan lejos de un nivel académico ya no digamos de excelencia sino cuando menos bueno) y esta medida abusiva pretende arrebatar esta oportunidad a nuestros hijos poniendo de preteexto el medio ambiente, si es decisión del gobierno del D.F. poner atención a temas de contaminación, que dejen de hacer obras a diestra y siniestra, que quiten a todos los tianguis que inundan la ciudad y que causan embotellamientos importantes no solo en horas picos sino todo el día, que el gobierno del DF inicie una campaña agresiva de reforestación en el D.F. es suma existen otras opciones "legales" y no tomar un camino fácil y populista como el PROTE.

Transporte Escolar Obligatorio

Estoy totalmente en desacuerdo porque el "amontonamiento" de autos será ahora en el "centro de acopio" de nuestros hijos. No me parece justo por muchos motivos:
1.- No solucionarán nada en cuanto a tráfico y contaminación, solo cambiará el lugar
2.- Los niños son personas, no cosas para que se les asigne un centro de acopio
3.- Te obliguen a pagar algo que no quieres o no puedes y ni siquiera te eviten salir de casa
4.- Decidan por tí en qué usar tu dinero (uno lo gana, uno debería disponer de él) y en quién confías la vida de tus hijos (el chofer)
5.- Que a quien hace el esfuerzo por pagar una escuela, se le imponga mayor carga económica con el fin de tronar a la educación, pues si uno busca una escuela de paga es por una mejor educación y no por regalar el dinero. Aún pagar, uno se limita en c olegios de a cuerdo a su capacidad de pago y resulta que paga uno uniformes, útiles y no recibe becas de ningún tipo por parte del gobierno y todavía le imponen el transporte. ¿Han notado cómo afuera de las escuelas públicas se amontonan camionetas? En las escuelas de paga sí las hay pero también hay carros viejos. ¿Por qué no mejor cuidan en las escuelas públicas esta situación y apoyan en algo a quien hace todo su esfuerzo por pagar una escuela privada? De 2 hijos, el transporte escolar de ambos representa una 3er colegiatura y yo no decidí como muchos, "tener 3 hijos" disque para darles mejores oportunidades como muchos y gracisa al gobierno, resulta que vamos para abajo. Ojalá tenga el gobierno la capacidad de dar la educación a todos los reventados tanto en calidad como en cantidad, pues eso sin tomar en cuenta la situación económica general en cuanto a los empleos.....
6.- El gobierno debería apoyar para que la gente mueva su domicilio de acuerdo a sus necesidades evitando el uso de automóviles y promoviendo mejor calidad de vida para todos y evitando la contaminación ambiental

Transporte escolar obligatorio

Yo ya no tengo hijos en edad escolar, pero creo que si los padres de familia que tienen a sus hijos en escuelas privadas, le están ahorrando al gobierno un dineral por no mandar a sus hijos a escuelas públicas, el gobierno debiera pagar cuando menos el transporte obligatorio a las personas que demuestren su situación económica limitada.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

CAPTCHA
Esta pregunta es para saber si eres un visitante humano y prevenir SPAM
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

Síguenos en:

Facebook Twitter RSS Boletin
¿Quieres recibir nuestros boletines en tu email?:




Drupal SEO
story