esculturas en la av. acoxpa

En la Unidad Habitacional Narciso Mendoza en la Supermanzana 3 de la Delegación de Tlálpan , Los comites vecinales en un 80% son asalariados del Delegado. No trabajan y uno de sus integrantes, promueve que se hagan construcciones en areas comunes como es el caso de la Sra. Lourdes Valdéz , que autorizó la construcción de una barda perimetral dentro de una área comun. Ojalá que haya quien la ponga en su lugar.
.

Me encanto el monumento de la mujer, cuando pasaba por ahi y la veía me sonreía y decía: "quiero una foto", pero me tarde demasiado porque ya la quitaron y no tengo la foto.

Me encanto el monumento de la mujer, cuando pasaba por ahi y la veía me sonreía y decía: "quiero una foto", pero me tarde demasiado porque ya la quitaron y no tengo la foto.

Me causa tristeza que se hayan quitado esas esculturas. No eran "bonita", pero sí una muestra artístiica interesante.
Coapa es un buen lugar para vivir, hay buenas casas, muchos parques, centros comerciales, algunas partes podrían estar al nivel de Polanco o la Condesa.....lástima por mucha de la gente que habita aquí, derechosa, cerrada, conservadora, anticuada.

La delegación no tiene derecho a hablar de arte cuando ha permitido que se derriben las jacarandas en toda la zona para darles prioridad de vista a las tiendas comerciales. Arte??? cuando la delegación a permitido que una zona residencial se changarrise!!!, Arte???? si no pueden quitar a los 42 vendedores ambulantes, que desde hace 14 años ya se han reproducido en 3 generaciones de sin que su partido lo resuelva, cada vez esta mas fea la zona gracias a los delegados. NO LES PEDIMOS LAS ESCULTURAS ENTIENDE LO QUE ES UN NO DE LA SOCIEDAD, NO NOS GUSTAN RETIRALAS Y PUNTO.

Las escuclturas que estan en la av. Acoxpa son de mal gusto y esteticamente poco agradables; por que habiendo tantos jovenes artistas en este país tenemos que aguatar el mal gusto del delegado y soportarlas cada vez que vamos caminando o en algun cruce de esta vialidad???

Yo opino que se dejen las esculturas aunque las encuentro horribles, deformes, mal hechas, deshonestas--pensemos tan sólo en la estética escultórica pre-hispánica-- ya que son reflejo fiel de la gestión inepta, corrupta, tranza, abusiva de Higinio Chávez y mafia que lo acompaña. Higinio Chávez no escucha a los Tlalpenses. No hay manera de retirarlas ya que aunque Higinio Chávez ofreció hacerlo, como en muchos otros asuntos, no lo ha cumplido. Mejor usemos su abuso de instalarlas y burlémonos de las esculturas como reflejo fiel de su malhadada administración y como recuerdo histórico de funcionarios que han corrompido la administración pública de Tlalpan y además intentan comprar las conciencias de los tlalpenses con sobornos de todo tipo. Así debemos recordar a Higinio Chávez: deforme, menos que humano, pellejudo, con elefantiasis, falso: eso son las esculturas fiel reflejo de Higino Chávez--aspirante a Senador, ja, ja, ja,ja.

Estas estatuas, fueron un regalo del autor, muchas gracias pero en mi opinión que feas estan!!!!
Por que no hacemos una votacion para ver si los coapenses queremos esos adefesios tan modernistas...
Con el respeto para lo que dicen que es modernista y artistico... hay muchos escultores que tiene obras mas del gusto "de los incultos en el arte" como yo...
Otro asunto.. dice alguien en sus comentarios que somos una zona de bares de mala muerte, pues si desgraciadamente a partir de los gobiernos perrredistas hemos sufrido una invasión de cantinas para jovenes (en muchas menores de 18, si no me creen vena las cantinas cervecerias que estan frente al Colegio Mexico o al Rey Papaya que desde las 3 hace tardeadas para puros chavos y termina hasta las 7 u 8 am del dia siguiente, y las patrullas pasan por su mochada en la mañana... si quieren pruebas vean sus camaras que acaban de instalar, ojala en eso si se pusiera interes y la Delegacion actuara, ¿o ser que hay intrer$$$$$$?

Espero que sea cierta la noticia de que van a retirar esas deprimentes esculturas de la Av. Acoxpa. Es una buena noticia para todos los vecinos que nos parecio un abuso haber instalado estas estatuas tan feas y deprimentes sin tomar en cuenta nuestra opinión. Hsago llegar mi agradecimiento a las autoridades si esto es cierto.

a

Si quieren ver la foto de una de las escultura en Acoxpa y Miramontes, búsquenla en http://tlalpan.info bajo el título: Las esculturas más feas de la ciudad las colocó Higinio Chávez en Tlalpan. El artículo lo escribió Héctor Mauleón de El Universal

Yo vivo en Acoxpa, muy cerca del cruce con Miramontes y he visto estas esculturas con mucho desagrado. He leído los demás comentarios del blog y debo decir que me considero de los que piensan que estas estatuas son arte. En efecto, son arte ya que transmiten un sentimiento al espectador a través de las formas y el dinamismo que el escultor le pueda imprimir (independientemente de si son grotescas o no, de hecho esta es otra corriente escultórica igualmente valiosa que las demás). Ahora bien, he visto al propio autor explicando el significado de sus obras, y de entrada les puedo decir que una buena obra artística (y no creo que alguien me vaya a objetar esto) debe de hablar POR SÍ MISMA.

Tal vez un excelente crítico de arte pudiera decir que las palabras del autor no eran necesarias y que en verdad estas esculturas hablan por sí mismas, pero es justo ésta la razón por la que considero que éstas esculturas no debieron ser colocadas en Acoxpa (ni en ninguna otra calle): El arte (escultura, pintura, música, teatro, etc.) transmite per se los sentimientos del autor hacia quien lo aprecia y en este caso quien lo aprecia son las personas normales (no críticos de arte) en el lugar donde VIVEN y que interpretan lo que ven en base a su apreciación individual, sin buscar un sentido dado por el autor.

Para demostrar esto no se necesita ser un conocedor de arte, solo saber un poco de historia. En la antigua Roma, al igual que en otras culturas, (a falta de medios masivos de comunicación) se utilizaban esculturas PÚBLICAS que más que solo embellecer su ciudad transmitían mensajes psicológicos inconscientes a la gente, en donde se buscaba realzar la grandeza o humildad de sus dirigentes y empapar al pueblo de “la grandeza de Roma” (o de la Nación en cuestión). Estas obras públicas, al no poder ser interpretadas por el pueblo según lo que el autor quería transmitir, solo podían ser interpretadas de tres formas: “lo que nosotros (la gente normal) somos como pueblo”, “lo que nos representa/enorgullece” o “lo que aspiramos a ser (nuestro ideal)”. No creo que “Seres que deambulan sin identidad en un mundo deshumanizado”, “el triunfo a pesar de la pesadez y las ideas negativas que nos invaden” o que “Este es el ser humano real, no el ‘cosmético’” (como alma en pena clamando justicia) sean los sentimientos adecuados para ser expresados a la gente en una vía pública y mucho menos a través de una figura dantesca (por más calidad escultórica/artística que esta pueda tener). La belleza del arte no está solo en la técnica y la ejecución (y definitivamente no radica en el “qué bueno que se promueva el arte”), tampoco es meramente “quitar piezas” y conservar la esencia; el arte es la apreciación (atribuirle valor) a la totalidad de la obra, con cada una de estas partes que le componen en completa armonía, porque el David de Miguel Ángel es más que mármol pulido; pero el esencialismo que el autor busca promover con estas obras está mal dirigido.

Para los que quieran conocer la explicación de las obras dada por el propio autor, aquí les dejo este link de Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=OZ3atJ2Wo-E

Reitero mi opinión de que estas obras sí son arte, pero que mejor debieran estar en una galería sobre el tema o sobre el autor para que se les haga justicia, y no en una vía pública donde no la tienen ni la merecen.

Espero que este blog siga siendo tema de debate y crítica constructiva y dejemos para alguien más las peleas y las ofensas. Saludos.

"En muchos sentidos la labor de un crítico es fácil. Arriesgan muy poco pero tienen el poder sobre quienes someten su trabajo y su persona a su juicio.
Prefieren la critica negativa, que es divertida de leer y escribir.
Pero la triste verdad que deben enfrentar los críticos es que, al final, cualquier plato común seguramente tiene más sentido que la critica que lo condena....
El mundo suele maltratar al nuevo talento, la nueva creación.
Lo nuevo necesita amigos"
Mr. Ego, Ratatouille.

Saludos Paty en lo personal.

Agradezco el valor de exponer; un tema tan controversial y visceral como el ARTE, ya que como una rama del expresionismo del ser humano. Son una serie de sentimientos encontrados los que despierta.

Lo único malo es que Las AUTORIDADES DELEGACIONALES GASTEN EL PRESUPUESTO EN COSAS SECUNDARIAS cuando LAS BÁSICAS NO ESTAN RESUELTAS.

Creo que este si es el motivo de que los compañeros se muestren tan rebeldes y agrios con sus comentarios a las esculturas.

Gastar en unas estatuas; cuando la zona está decayendo, en la seguridad ya que por años la delegación ha hecho caso omiso a su responsabilidad de solventar este problema.
Toda la escalada de asaltos a Casas Habitación, Negocios, Oficinas y Automovilistas. Que hoy padecemos, es LA INVERSIÓN NULA, que por años se hace en el ramo de educación, hospitales y fuentes de trabajo, estables y con sueldos con suficiente poder adquisitivo.

Agradezco el espacio a Ciudadanos en Red, por permitirnos expresar, lo básico y necesario del entorno.

Ya que nadie de los Delegados toma su responsabilidad en serio. En lo que padecemos al diario y ningún funcionario; siguen un plan de desarrollo que trascienda en los años y no para lucir el puesto logrado, en base a promesas vanas.

Yo les agradezco a todos el que hayan participado en este blog expresando su opinión, creo que una cosa es expresarse estemos o no de acuerdo pero al ofenderse con insultos desvalorizan su expresión.

Yo hice el blog para expresar mi agradecimiento y y mi gusto por las esculturas de acoxpan, que son piezas de arte no estan hechas para ofender ni denigrar a nadie, simplemente son un medio de expresión.

si a alguien le hace sentir todo lo que expresan yo me pregunto si son las esculturas o hay algo dentro de cada uno de ustedes que solo ven aspectos negativos y destructivos.

Les pido que si su opinion no es respetuosa es mejor no opinar.

me gusta leer sus criticas y son respetables pero no los denigro ni los animo a la violencia publica como lo escriben alguno de ustedes. Que la vida les sonría.

Reitero mis felicitaciones al delegado de tlalpan por apoyar a un escultor mexicano autentico que se atreve expresarse y no a hacer sólo piezas comerciales.
Creo que alguna gente no esta lista para ver el arte en todo su diversidad de expresión, intentaron traer el arte a las vias públicas sacarlo del contexto de un museo y en lugar de apreciarlo lo censuran. en fin yo me despido de ustedes, les agradezco su opiniones respetuosas y las otras pues que triste que nos falte palabras amables para expresarnos cordialmente.

Tierra y Esencialismo.

La esencia del volúmen y los espacios orgánicos, conviven en cada pieza, imprimiendo expresión y sensación.
Esencialismo como vehículo de expresión, entendiendo esencialismo como el proceso de minimizar o restar elementos no indispensables en pro de una maximización expresiva.
La mente saturada de información muta al eliminar lo expendable destacando el quinto elemento, la Esencia.
Cada pieza se expresa de manera independiente, permitiendo descubrir paso a paso esta conexión que fluye con la vida misma.
Seres sensibles y anónimos, se comunican mediante movimientos propios e irrepetibles.
Reconociéndonos al vernos reflejados en ellos.
La Tierra como esencia de la vida y de la procreación; elemento feráz que permite el nacimiento de seres vinculados a ella por siempre.
Seres que al querer reencontrarse con esta tierra misma, deambulan por caminos de depredación y miseria. Eternos migrantes con nombre, apellidos y nación, incapaces de reconocerse a si mismos.
Expresión de viejos pueblos que después de cientos de años no han conseguido ni tierra ni libertad. Tierra es su esencia y Libertad solo en su alma.
Enrique Walbey
Septiembre 2008
Ese es el significado de las esculturas, según su autor, personalmente me parece un mensaje bello. Más allá de feas o bonitas, me parece una corriente artística interesante y es un orgullo para mí que en mi rumbo se muestre arte de vanguardia en sus espacios públicos.

Estas estatuas humanoides estan horrendas. Sabemos que fueron colocadas ahi por 2 razones. La primera es porque iban a ser colocadas en la delegación Coyoacán pero los vecinos se organizaron y las rechazaron. La segunda razón es porque Higinio Chavez tuvo una plática con Marcelo Ebrard donde se discutió la imagen de diversidad sexual en calles y avenidas, y el delegado en Tlalpan accedió a que dichas estatuas fueran colocadas ahí.

Tengo un amigo bisexual que se siente atraído por la que está justo en Acoxpa y Miramontes y quiere subirse para "empinar" al humanoide pues no se sabe si es mujer u hombre. A estos excesos se ha llegado con la diversidad sexual en el D.F., cosa que no esta mal pero dichas estatuas NO estan encaminadas a fomentar apropiadamente el respeto a los gustos y preferencias sexuales.

Quítenlas lo mas pronto posible.

Gracias.

tiremos esas porquerias siiiiii

ya estubo bueno que nos vean la cara de babosos gastando dinero de lo que no hay y dandole una vista "agradable" a la av. acoxpa muerte al que las hiso jajaj

Es verdad que el arte se percibe de manera diferente por cada persona, pero creo que en este tipo de esculturas que son para adornar espacios abiertos; estas deberìan ser bellas y propositivas y dar momentos de paz y alegria a las personas que tenemos que verlas todos los dias,sin opciòn. Estas son simplemente horribles.

horriblessss no representa arte mas bien es gasto innecesario de la delegación, quitenlas y deberian poner otra cosa hay mejor talento.

Son feas y no tienen significado aparte

lo peor q han echooo