El titular de la Secretaría de Turismo del Distrito Federal, Alejandro Rojas Díaz Durán, aseveró que la construcción de la Supervía Poniente detonará el desarrollo turístico del surponiente de la ciudad de México.
Enviado por Dorina (no verificado) el Mar, 01/03/2011 - 11:52.
el turismo tiene gran afluencia para el d.f., lo que falta es crear más seguridad para los visitantes, mejorar los museos, dar más información de ellos, por eso la línea de turibus hace recorrido a los lugares más importantes del d.f., lamentablemente el costo es un poco elevado, pero funcional, al turista le gusta caminar, ver observar, más que andar en un transporte y que le caliente el sol la pelona, eso es lo que tendría que ver el gobierno como difundir mas toda la cultura de nuestra capital, la Supervía no daría más entrada a los turistas, ya que no será una obra tipo museo, solo que el gobierno difunda el cómo afecto a las colonias por donde pasara, creo caos, violento a los ciudadanos con su fuerza pública y observen las casetas de cobro, se conecten con santa fe, el estadio Azcapotzalco, Biometrópolis, la plaza Polanco de Slim, solo que eso sea la nueva cultura en el d.f., la de los mega proyectos. . . de otra forma no veo como dará auge cultural la Supervía. . .
Enviado por Antonio Gomez Pedroso (no verificado) el Mié, 23/02/2011 - 01:17.
Para quienes aun padecen el Distrito Federal el vaticinio no es bueno, ya se ha dicho que asi sucede en las grandes megalopolis; excesivamente caras y conflictivas pues no hay otra solucion.
El problema de Mexico es que no se entiende que la planeacion busca de fondo una mejor calidad de vida pero para el ciudadano bajo un esquema de prevencion, lo cual dejo de suceder desde antes de los 80's pues una cosa es el papel y orea la ejecucion comprometida y ambas dejaron de avanzar paulatinamente hace 30 años. Ahora solo hay calidad de vida para un sector muy reducido (politicos, artistas, empresarios, intelectuales) es decir la creme de la creme mexicana que puede itinerar entre viajes y ocupaciones que pasan por el DF pero no lo viven y lo discuten y solucionan en foros, congresos, restaurantes lobbyes de hoteles y shopping malls mientras el resto de los mejicanos siguen anhelando la solucion y una mejor calidad de vida que no llegara jamaz pues comenzo retrasado como 50 años y avanza un pasito pa delante y dos pasos para atras.
Quienes quieran razgarse las vestiduras y lavar el papel de los politicos y gobernantes mexicanos son libres de hacerlo, es como ponerle a un ciego cataplasmas de lodo a ver si asi recupera la vision. Lo cierto es uqe mientras los que sufren no se enojen y se desquiten no habra ciudad y sobre todo Mexico se seguira desmoronando con tanta obra.
SUPERVÍA PONIENTE: ¿FRAUDE MAQUINADO DE EBRARD Y CONSTRUCTORAS?
Enviado por Patricia V. (no verificado) el Sáb, 19/02/2011 - 12:16.
Pues parece que a Ebrard se le queman las habas para que aparezcan manos dadivosas para apoyar su carrerita presidencial. No, que no pistolita?? Ya lo intuíamos los chilangos informados de que atrás de la ecocida, abusiva, invasiva, destructiva Supervía Poniente venia un proyecto inmobiliario--no lo disfracen de turístico, por favor. El Dr. Belisario Romo, doctor en Ingeniería de Tráfico cuya empresa se encuentra en San Diego entregó su análisis sobre las bases que usó Ebrard para empujar la declaratoria de necesidad y otorgar el leonino contrato de concesión a la empresa OHL y mafia que la acompaña. Dicho documento se puede leer en http://tlalpan.info bajo Fraude maquinado de Ebrard y empresas constructoras de Supervía.
Enviado por Marco (no verificado) el Dom, 20/02/2011 - 10:23.
Te sugiero que cheques la planeación de la Ciudad de México desde 1980, en donde ya se contemplaba la estructura vial a futuro de la ciudad (que por cierto la dejaron elaborada los priistas de entonces). No se debe emitir un juicio basado en parcialidades. Te aclaro que el segundo piso no fue idea de el PEJE, en 1995 se intento el segundo piso en el Viaducto y el Periferico y en las dos vialidades se hiba a cobrar y se hicieron consultas ciudadanas y se determino que no se llevaran a cabo (la izquierda y principalmente los "SEUDO ECOLOGISTAS" que viven (INVADIERON) en la zona de conservación ecologica se opusieron jajaja y ahora estuvieron de acuerdo).
Enviado por sergio (no verificado) el Lun, 21/02/2011 - 11:48.
las opiniones pueden gustarnos o no, pero vamos al punto, si se hiciera lo que el papel dice, otro gallo nos cantara, el plan del metro se elaboro mucho antes de 1980 y dime cuantas lineas del metro se han hecho????
no fomentara nada
el turismo tiene gran afluencia para el d.f., lo que falta es crear más seguridad para los visitantes, mejorar los museos, dar más información de ellos, por eso la línea de turibus hace recorrido a los lugares más importantes del d.f., lamentablemente el costo es un poco elevado, pero funcional, al turista le gusta caminar, ver observar, más que andar en un transporte y que le caliente el sol la pelona, eso es lo que tendría que ver el gobierno como difundir mas toda la cultura de nuestra capital, la Supervía no daría más entrada a los turistas, ya que no será una obra tipo museo, solo que el gobierno difunda el cómo afecto a las colonias por donde pasara, creo caos, violento a los ciudadanos con su fuerza pública y observen las casetas de cobro, se conecten con santa fe, el estadio Azcapotzalco, Biometrópolis, la plaza Polanco de Slim, solo que eso sea la nueva cultura en el d.f., la de los mega proyectos. . . de otra forma no veo como dará auge cultural la Supervía. . .
No hay futuro
Para quienes aun padecen el Distrito Federal el vaticinio no es bueno, ya se ha dicho que asi sucede en las grandes megalopolis; excesivamente caras y conflictivas pues no hay otra solucion.
El problema de Mexico es que no se entiende que la planeacion busca de fondo una mejor calidad de vida pero para el ciudadano bajo un esquema de prevencion, lo cual dejo de suceder desde antes de los 80's pues una cosa es el papel y orea la ejecucion comprometida y ambas dejaron de avanzar paulatinamente hace 30 años. Ahora solo hay calidad de vida para un sector muy reducido (politicos, artistas, empresarios, intelectuales) es decir la creme de la creme mexicana que puede itinerar entre viajes y ocupaciones que pasan por el DF pero no lo viven y lo discuten y solucionan en foros, congresos, restaurantes lobbyes de hoteles y shopping malls mientras el resto de los mejicanos siguen anhelando la solucion y una mejor calidad de vida que no llegara jamaz pues comenzo retrasado como 50 años y avanza un pasito pa delante y dos pasos para atras.
Quienes quieran razgarse las vestiduras y lavar el papel de los politicos y gobernantes mexicanos son libres de hacerlo, es como ponerle a un ciego cataplasmas de lodo a ver si asi recupera la vision. Lo cierto es uqe mientras los que sufren no se enojen y se desquiten no habra ciudad y sobre todo Mexico se seguira desmoronando con tanta obra.
SUPERVÍA PONIENTE: ¿FRAUDE MAQUINADO DE EBRARD Y CONSTRUCTORAS?
Pues parece que a Ebrard se le queman las habas para que aparezcan manos dadivosas para apoyar su carrerita presidencial. No, que no pistolita?? Ya lo intuíamos los chilangos informados de que atrás de la ecocida, abusiva, invasiva, destructiva Supervía Poniente venia un proyecto inmobiliario--no lo disfracen de turístico, por favor. El Dr. Belisario Romo, doctor en Ingeniería de Tráfico cuya empresa se encuentra en San Diego entregó su análisis sobre las bases que usó Ebrard para empujar la declaratoria de necesidad y otorgar el leonino contrato de concesión a la empresa OHL y mafia que la acompaña. Dicho documento se puede leer en http://tlalpan.info bajo Fraude maquinado de Ebrard y empresas constructoras de Supervía.
Te sugiero que cheques la
Te sugiero que cheques la planeación de la Ciudad de México desde 1980, en donde ya se contemplaba la estructura vial a futuro de la ciudad (que por cierto la dejaron elaborada los priistas de entonces). No se debe emitir un juicio basado en parcialidades. Te aclaro que el segundo piso no fue idea de el PEJE, en 1995 se intento el segundo piso en el Viaducto y el Periferico y en las dos vialidades se hiba a cobrar y se hicieron consultas ciudadanas y se determino que no se llevaran a cabo (la izquierda y principalmente los "SEUDO ECOLOGISTAS" que viven (INVADIERON) en la zona de conservación ecologica se opusieron jajaja y ahora estuvieron de acuerdo).
si de planes se tratara.....
las opiniones pueden gustarnos o no, pero vamos al punto, si se hiciera lo que el papel dice, otro gallo nos cantara, el plan del metro se elaboro mucho antes de 1980 y dime cuantas lineas del metro se han hecho????
Enviar un comentario nuevo