Desecha la Corte quejas de BC y Jalisco por bodas gay

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) asestó un revés a Baja California y Jalisco, que buscaban echar abajo los matrimonios entre personas del mismo sexo en el Distrito Federal y la posibilidad que tienen estas parejas para adoptar.

Con siete votos a favor y cuatro en contra, el Pleno de la Corte determinó que ambos estados no tienen interés legítimo para impugnar las leyes aprobadas en el DF, pues la entidad federativa cuenta con autonomía que le otorga la Constitución.

Algunos ministros señalaron que la aprobación de normas en un estado de ninguna

manera afecta la esfera competencial de las demás entidades.

Tanto Baja California como Jalisco pretendían que se invalidara los artículos del Código Civil capitalino que fueron reformados mediante un decreto publicado en la Gaceta Oficial el 29 de diciembre de 2009, y que permite los enlaces matrimoniales entre personas del mismo sexo.

Los ministros Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Margarita Luna Ramos, José Ramón Cossío y Fernando Franco González Salas, se pronunciaron a favor de revisar dichos juicios al considerar que debían pronunciarse sobre un posible conflicto entre normas.

No obstante, la mayoría determinó votar por la improcedencia de los recursos presentados por ambos estados gobernados por ANEn la sesión de la semana pasada, el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano no compartió el criterio del ministro ponente, Sergio A. Valls Hernández, de sobreseer el asunto.

“…quiero destacar que la reforma al artículo primero constitucional del año pasado, obliga a interpretar los principios de federalismo y soberanía en el régimen interno de los Estados, favoreciendo las más alta protección a los derechos humanos, conforme a la ley fundamental y a los Tratados Internacionales.