Indaga la CDHDF abuso del arraigo

A pesar de que el arraigo es una medida excepcional, es elevado el número de órdenes liberadas por este motivo por parte de la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF) y del Tribunal Superior de Justicia local (TSJDF), señaló el Ombudsman Luis González Placencia.

"Aún cuando se ha constitucionalizado, lo que pensamos es que debe ser una medida excepcional que debe estar plenamente justificada porque si no se estaría haciendo un uso abusivo de la misma y lo que queremos probar es si efectivamente se está usando de manera adecuada o si se está abusando de ella", indicó González Placencia.

La investigación de un posible abuso a la figura del arraigo fue iniciada por la Comisión de Derechos Humanos del DF (CDHDF) luego de una queja por irregularidades en la detención de personas durante los operativos de la PGJDF contra la trata de personas.

González Placencia señaló que se analizan las condiciones en las que los probables responsables son arraigados, así como si los jueces respetan los criterios para otorgar la medida.

"Investigamos que se respete la integridad de las personas que están bajo arraigo, que tengan acceso a todos sus derechos, y otra línea tiene que ver con el arraigo en sí mismo porque aunque es constitucional después de la reforma se plantean una serie de requisitos constitucionales para solicitarlo y concederlo", enfatizó.

González Placencia aseguró que pese a que las quejas que recibe la CDHDF están relacionadas con las detenciones y no con el arraigo, las cifras de arraigos concedidos es motivo de alarma para el organismo local.

"No queda a criterio del juez, sino llega la Procuraduría y te dice quiero el arraigo, te marca el Código ciertos requisitos y si los cumples el juez te los otorga, pero es una cuestión meramente jurisdiccional", justificó Elena Lugo, directora de Orientación Ciudadana y Derechos Humanos del TSJDF.

La funcionaria señaló que el órgano judicial ya realiza un estudio sobre el tema a fin de colaborar con la CDHDF y aseguró que el área a su cargo solicitó a los jueces un informe sobre los criterios para conceder arraigos.

En 2009 el TSJDF concedió 162 órdenes de arraigo, mientras que del 1 de enero al 15 de julio de 2010 fueron 40, informó Lugo.

Por su parte, la PGJDF señaló que el 2009 solicitó 180 órdenes de arraigo y 176 le fueron concedidas, mientras que entre el 1 de enero y el 1 de julio de 2010, solicitó 111 arraigos de los que 106 le fueron concedidos.