Obliga el InfoDF a Capital en Crecimiento a dar información

El comisionado presidente de Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, Óscar Guerra Ford, reveló que la empresa del Gobierno de la ciudad denominada Capital en Crecimiento” fue ultimada a cumplir con la ley de transparencia.

Para ello, el InfoDF le otorgó un plazo fatal de un mes hábil —contando a partir del 15 de julio de 2010— para habilitar su portal de internet, con la información mínima que marca la ley.

Esto, luego de que se diera a conocer que la empresa Calidad de Vida, Progreso y Desarrollo para la Ciudad de México S.A. de C.V., mejor conocida como Capital en Crecimiento, incumple con la ley de transparencia.

Y es que dicha empresa quedó relegada de la construcción de la Supervía Poniente, a pesar de que uno de los propósitos de su creación era coordinar la realización de ese proyecto.

En la edición del lunes pasado, Crónica dio a conocer que la empresa tiene varias solicitudes de información pendientes, debido a la opacidad que impera en el manejo de sus recursos, sueldo del personal que ahí labora y los proyectos que coordina.

Incluso, por esa razón el Instituto de Acceso a la Información Pública, en su evaluación de este año, calificó a la paraestatal con un cero, lo cual la convierte en el ente más opaco del Distrito Federal.

De acuerdo con el Decreto de Presupuesto de Egresos del DF para el ejercicio fiscal 2010, a esta empresa le fueron asignados 29 millones 596 mil 844 pesos, sin que se sepa cuál es el destino de dichos recursos.

Lo anterior, sin contar que desde febrero de 2008, fecha de su creación, Calidad de Vida, Progreso y Desarrollo para la Ciudad de México S.A. de C.V. recibe un promedio de 20 millones anuales.

Por ello, Guerra Ford añadió que la empresa es un sujeto obligado a cumplir con la transparencia y que en caso de que no cumpla en el lapso pactado, será sancionada; el tiempo estimado es a principios de septiembre.

“Yo ya me reuní con el director de la empresa, Edgar Amador, para platicar con él y me pidió un plazo debido a que terminó el contrato con la empresa que le daba mantenimiento al portal”, agregó.

En ese sentido, el comisionado presidente reconoció que la empresa en cuestión ha presentado diversos problemas desde su creación, lo cual generó la falta de transparencia.

“El problema es que la empresa ha sufrido muchos cambios, desde sus funciones, objetivos y hasta sus mismos funcionarios, lo cual no ha permitido darle continuidad a la transparencia, pero eso no es problema nuestro, ellos deben transparentar”.

Sin embargo, indicó que a raíz de la plática que sostuvo con el nuevo director de la paraestatal, las solicitudes de información que estaban atoradas han comenzado a recibir contestación.