Boletin Semanal
¿Y dónde está el Arco del Bicentenario?*
Rodrigo Díaz

Imagen

Como en los viejos chistes, el resultado del concurso de arquitectura para la construcción del denominado Arco del Bicentenario nos ha dejado una noticia buena y otra mala: la buena es que el jurado ha elegido un excelente proyecto, que de seguro se convertirá en uno de los símbolos de la ciudad de México en los años venideros; la mala es que ese proyecto debió haber sido descalificado por no cumplir con las bases establecidas, sembrando de paso un incómodo manto de duda sobre el concurso y dejando la credibilidad pública del organizador – nada menos que el Gobierno Federal – por el suelo.

Vamos por partes. En primer lugar, cualquiera que visite la exposición de los 35 proyectos participantes en la Puerta de los Leones de Chapultepec se podrá dar cuenta que la elección del proyecto del equipo encabezado por el arquitecto César Pérez Becerril no es en absoluto un disparate, sino todo lo contrario. La propuesta plantea la construcción de una esbelta torre de 104 metros de alto hecha con placas de cuarzo natural colocada en una plaza cubierta que pasará por debajo del Paseo de la Reforma conectando con la Puerta de los Leones. La simpleza y limpieza de la idea, alejada de todo alarde formal o estructural, la convierte precisamente en un remanso de paz en una ciudad donde el caos es muchas veces el patrón que guía la configuración del espacio. Más que protagonista, la torre es solidaria con el magnífico entorno que la rodea, no compitiendo con él sino más bien permitiendo que éste se refleje en su limpia superficie. Además, no derriba ni un solo árbol, tema de suyo sensible en esa zona.

El único problema que presenta este proyecto es que no respetó en absoluto las bases del concurso, que establecían de manera clara y precisa que el monumento del Bicentenario sería un arco que cruzaría el Paseo de la Reforma, y uno por más que mire y le dé vueltas a la maqueta de Pérez Becerril y sus compañeros jamás verá un arco en la propuesta. ¿Es tan grave esto? Sí, y bastante, porque el resto de los competidores participó del concurso partiendo con el pie forzado de construir un arco o algo que se le asemejara en el lugar asignado. Me imagino que arquitectos del prestigio de Enrique Norten y Teodoro González de León, que también participaron de la competencia, deben estar algo molestos, si mal que mal ellos sí respetaron al pie de la letra las bases y presentaron sendos arcos monumentales sobre Reforma. ¿Habrían presentado los mismos proyectos si hubieran sabido que las bases del concurso eran más bien laxas y que donde decía “arco” uno podía imaginarse una cosa totalmente distinta? Probablemente no. En su lugar yo estaría furioso, porque en este tipo de certámenes no hay nada más indignante que saber que no todos los participantes compitieron con las mismas reglas. ¿Participarán estos arquitectos en futuros concursos organizados por el Gobierno Federal? Vaya a saber uno, pero lo que sí resulta claro es que la credibilidad y seriedad de los organizadores ha quedado en tela de juicio para muchos de los más destacados profesionales de este país.

Me gustaría dejar en claro que no tengo ningún antecedente para decir que el concurso estaba arreglado de antemano – prefiero ni pensarlo – pero tengo claro que el veredicto del jurado le hace un flaco favor a la transparencia de este tipo de certámenes. Y es que la decisión de otorgar el primer premio a Pérez Becerril deja un sabor agridulce en la boca porque, por un lado, se premió a un proyecto de innegable calidad pero, por el otro, se pasó a llevar el trabajo y esfuerzo de los otros arquitectos que creyeron que las bases eran sagradas, como por lo demás ocurre en todos los concursos serios celebrados en el mundo.

Palabras al cierre
Lo que todavía sigo sin entender es por qué el proyecto sigue siendo presentado como el Arco del Bicentenario, cuando lo más lógico sería cambiarle cuanto antes el nombre a uno que refleje con mayor exactitud la realidad de la propuesta. La Estela del Bicentenario no suena nada mal. 

Habla el autor del monumento Bicentenario

*ciudadpedestre.wordpress.com

Tú, ¿qué opinas?

Share/Save

A diferencia de muchos de los comentarios y resaltandola publica

A diferencia de muchos de los comentarios y resaltandola publicacion original. La construccion genera empleo, genera turismo, genera recursos. Una construccion de tal magnitud atraeria mucho turismo, ya tenemos de ejemplo a bilbao con el Guggenheim, a londres con su parlamento, dubai con albuj arab, etc... que demuestran como esas construcciones llaman la atencion a las personas; supongo que la construccion de esta megaobra estaria sencasional ya que no tenemos hito internacional mas que el angel de la independencia. Sin embargo como se dice el concurso fue ficticio y deberia ser replanteado con una nueva idea o concepto para que asi se puedan dar nuevos proyectos.

Pero talvez es demasiado tarde.

Regreso a mi pais, y encuentro la evidencia misma de las burlas

Regreso a mi pais, y encuentro la evidencia misma de las burlas que en el extrangero se describen de nosotros.
NO TIENEN PALABRA los mexicanos, no dicen la verdad, es la critica mas dolorosa que escuche en mi tiempo fuera.
El arco del Bicentenario fue presentado asi Como ARCO,
he leido las estipulaciones y tambien los comentarios posteriores que pretendian modificarlo o ampliarlo.
ERA UN ARCO lo solicitado, y algunos de los arcos son verdaderamente maravillosos incluyo el de RAMIREZ V.
Los complejos de nuestra sociedad, nos inclinaron a escoger un proyecto que NO OBEDECE a lo estipulado como campeon, asi como nuestros administradores no obedecen a la Constitucion, la policia no oberdece al bien y el sentido de VERDAD en nuestro pais no obedece a la claridad.
En orabuena me trage amargamente los comentarios de mis compañeros extrangeros sobre las falsedades de mi paìs

No coincido y creo que ninguno de los participantes del concurso

No coincido y creo que ninguno de los participantes del concurso exceptuando al totem mayor de Ramírez Vasquez de que a fuerza tenía que ser un arco, ya lo explicaron. En una de las reuniones aclaratorias del concurso se acordó que no necesariamente sería un arco y todos votaron a favor. En principio se anuncio como tal y luego rectificarón, el problema es que el nombre de arco se quedó.

A tirar el dinero en IMAGEN PÚBLICA, PROPAGANDA POL&Iacut

A tirar el dinero en IMAGEN PÚBLICA, PROPAGANDA POLÍTICA a costa de los mexicanos, con tanta pobreza en el país y ahora con la nueva crisis del virus de influenza y el cierre de negocios, la falta de turismo. CALDERÓN ya se acabó la campaña presidencial, es hora de preocuparse y ocuparse de la gente necesitada no de seguir derrochando como si tuvieramos recursos infinitos.

YA BASTA DE SEGUIR JODIENDO A LA GENTE

Yo tampoco le veo nada de últi a los recursos públ

Yo tampoco le veo nada de últi a los recursos públicos en eso. Mejor debería de hacerse una limpia Bicentenaria de microbuses y establecer una línea bicentenaria de autobuses que no compitan entre ellos por ganar pasaje y a ver quien da el peor servicio. En lugar del metrobus una línea del metro bicentenaria-plus-juarista-lerdista-maximiliana-iturbidista-miramonista para dejarlos a todos contentos que corra por todo insurgentes y así pasar por fin por la estupidez de la extensión del metrobus 1 sur que creó cuellos de botella donde no los había. O Mejor aún. Vias férreas Bicentenarias para por fin tener un pais comunicado por tren (como en los paises de 1er mundo) lo cual ayudaría a mover productos y personas por todo el pais y creo que ayudaría al desarrollo económico. Pero bueno, ni hablar y como siempre estamos a expensas de los que nos gobiernan.
Y es que hasta votando no hay más que hacer, porque los partidos nunca mandan nada bueno para votar.

Veo con decepción a un grupo de supuestos Arquitect

Veo con decepción a un grupo de supuestos Arquitectos (como dicen ellos, no me consta), que hacen conjeturas sobre un proyecto, que al ser manejado por el GDF, que no es un dechado de virtudes, da pie a que se pueda manejar en forma unilateral y por el simple hecho de ser "ARCO", creo que abarca todo el concepto, si no es pato, aunque tenga plumas.

No creo en lo que mencionas.<br /> <br /> No conozco la bases

No creo en lo que mencionas.

No conozco la bases de la licitación y no tengo elementos para pensar que no se cumplieron con dichas bases.

El arco bicentenario es representativo y no necesariamente tiene que ser un arco. Considero que el Arq. Perez Becerril tiene una gran imaginación y seguramente siguio con la bases de la licitación para poder llegar a su obra.

Las autoridades no tamarian el riezgo de desacreditarse asignando una obra que no cumpliera con las bases de la licitación.

Rodrigo D&iacute;az, me parece triste tu postura y argumentos. S

Rodrigo Díaz, me parece triste tu postura y argumentos. Soy arquitecto de profesión y he ejercido y varios de los despachos invitados a concursar y como experiencia solo 1 de cada 10 concursos que se realizan ganan respetando las bases dictadas en la convocatoria. Finalmente, las bases crean eso mismo, una base para realizar propuestas que finalmente tocarán muy distintos destinos. El jurado siempre tendrá la libertad de decidir cuál es le parece la mejor de las propuestas, que en muchos casos, se encuentran alejadas de lo que inicialmente tenían contemplado.

Rodrigo D&iacute;az, me parece triste tu postura y argumentos. S

Rodrigo Díaz, me parece triste tu postura y argumentos. Soy arquitecto de profesión y he ejercido y varios de los despachos invitados a concursar y como experiencia solo 1 de cada 10 concursos que se realizan ganan respetando las bases dictadas en la convocatoria. Finalmente, las bases crean eso mismo, una base para realizar propuestas que finalmente tocarán muy distintos destinos. El jurado siempre tendrá la libertad de decidir cuál es le parece la mejor de las propuestas, que en muchos casos, se encuentran alejadas de lo que inicialmente tenían contemplado.

Para empezar uno se pregunta &iquest;se requiere realmente un &q

Para empezar uno se pregunta ¿se requiere realmente un "Arco del Bicentenario que destruye la perspectiva de Reforma? No serìa mejor hacer obras de utilidad pública "bicentenarias" en lugar de gastar millones en tiempos de una gran crisis económica.Sin embargo si se hiciera algún monumento, el proyecvto elegido tiene como única ventaja precisamente que no es un arco y se conserva por lo menos la hermosa prespectiva de todo el Paseo de la Reforma. En último caso hagan el arco en otro lado.

Superfluo es sin&oacute;nimo de in&uacute;til de innecesario, su

Superfluo es sinónimo de inútil de innecesario, su antónimo es imprescindible. ¿Creen que para sentirnos orgullosamente mexicanos necesitamos mas que un Angel de la Independencia? . Despilfarrando una millonada en un dizque “monumento” , no importa como le llamen. Los mexicanos no necesitamos mas monumentos para recordar a Juárez y que los políticos del momento se alcen el cuello, como dice Monsivais: ¿Construyendo o festejando bicentenarios? Saludos y a gastar, que al cabo nos sobra.

Y que con la plaza del bicentenario, concurso organizada por el

Y que con la plaza del bicentenario, concurso organizada por el GDF , también el ganador fue un proyecto otorgado con la presunción de la discresionalidad, fuera de contexto y fuera de las bases. La plaza de tlaxcoaque es fundamental en la historia prehipanica de México y en el trazado de la ciudad, cuestión que no fue tomada en cuenta.
Recordemos que sigue PREVALECIENDO el principio de que las obras públicas SON PÚBLICAS EL DÍA DE SU INAUGURACIÓN

Y que con la plaza del bicentenario, concurso organizada por el

Y que con la plaza del bicentenario, concurso organizada por el GDF , también el ganador fue un proyecto otorgado con la presunción de la discresionalidad, fuera de contexto y fuera de las bases. La plaza de tlaxcoaque es fundamental en la historia prehipanica de México y en el trazado de la ciudad, cuestión que no fue tomada en cuenta.
Recordemos que sigue PREVALECIENDO el principio de que las obras públicas SON PÚBLICAS EL DÍA DE SU INAUGURACIÓN

Bueno, no s&eacute; si has escuchado que en f&iacute;sica toda l

Bueno, no sé si has escuchado que en física toda línea recta proyectada al infinito dibuja siempre un arco? Ese fue una de los argumentos para dar el premio y tú ni lo mencionas.

Realmente PARECE UN SUPOSITORIO....Luminoso<br /> ser&aacute; q

Realmente PARECE UN SUPOSITORIO....Luminoso
será quiza el simbolo de lo que recibimos dde nuestros DIPUTADOS y Senadores...???
Cien metros de largo alguna relacion?...
Que Mal gusto !!!entre la construccion de la NUEVO palacio de los SENADORES y el costo del supositiorio.. quiza amaine la crisis !!

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

CAPTCHA
Esta pregunta es para saber si eres un visitante humano y prevenir SPAM
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.


story