|
boletín temático
Alarmante aumento de generación per cápita de residuos sólidos en México
A nivel país, se estima que los mexicanos generan 63,236 toneladas de residuos sólidos diariamente, de los cuales la Zona Metropolitana del Valle de México aporta 34% (21,500 toneladas); el DF, 12,819 toneladas, los municipios metropolitanos, 8,681 toneladas. Con base en la información del inventario de residuos sólidos del DF (2007), a esas 12,819 toneladas de residuos sólidos, deben sumársele 386 toneladas provenientes de la construcción. En la ciudad de México la mayor cantidad de residuos se obtiene vía el recorrido de los camiones de basura, así como del barrido de calles (10,785). De esta cantidad, 4,113 toneladas son llevadas a las plantas de selección, donde logran reciclarse 267 toneladas. Fuera de esta cantidad reciclada, todo lo demás va al relleno sanitario. De acuerdo con cifras de Semarnat, en el 2000 la generación diaria per cápita de residuos sólidos del país era de 310 gramos, mientras que en 2004 fue de 324 gramos. En el DF la generación diaria per cápita también aumentó: en el 2000 era de 1.4 kilogramos, mientras que hacia 2007 quedó en 1.5 kilogramos. Más allá de lo general que resultan las estandarizaciones de cifras, resulta preocupante que se avance al contrario de la meta de reducir la generación de residuos sólidos. Sin duda esto se debe a la industrialización de las sociedades contemporáneas y a la producción y el consumo en masa, por encima del desarrollo sustentable. Es así que mientras más industrializada, más urbanizada y más desarrollada es una sociedad, más residuos sólidos genera. En las ciudades esta situación se explica por la alta densidad de población, la deficiente infraestructura urbana, la escasa educación y cultura medioambiental de consumidores y gobiernos, el blando marco legislativo, el incumplimiento de la normatividad y la falta de recursos para poder recolectar y confinar adecuadamente la basura. A todo esto habría que agregar que las tasas y tarifas, para el financiamiento del manejo de residuos sólidos, son bajas o no existen o, en algunos casos, no son cobradas por razones políticas. El incremento en el volumen de basura y su inadecuado manejo ocasionan el bloqueo de coladeras y desagües y la contaminación del agua y el aire, problemas que representan un foco de infección latente y constante. Pero la consecuencia más lamentable es que el incremento de los residuos sólidos, en el fondo, significa usar más recursos naturales, lo que compromete la sustentabilidad del planeta. Tanto por sus causas como por sus efectos, es impostergable avanzar en una estrategia de reducción de residuos sólidos. El reciclaje debe convertirse en una necesidad y en un hábito para favorecer al medio ambiente. Al reciclar se disminuye el impacto que la actividad human produce en el entorno toda vez que se recuperan materiales para su reutilización. En México se calcula que son desechados 22 millones de toneladas de papel anualmente. Si se reciclaran, se podía ahorrar 33% de la energía necesaria para fabricar esa misma cantidad de papel y se ahorrarían 28 mil millones de litros de agua. En la ciudad de México, como vimos, al final del día sólo logran reciclarse 2.5% de los residuos sólidos. De construirse alguno de los Centros Integrales de Energía y Reciclaje la recuperación de materiales de los residuos sólidos podría ampliarse. Por cierto, el reciclaje se define en la Ley de Residuos Sólidos del DF como la transformación de los materiales o subproductos contenidos en los residuos sólidos a través de distintos procesos que permiten restituir su valor económico. La Ley de Residuos Sólidos del DF, concretamente en el Artículo 56, establece que la Secretaría de Obras y Servicios, en coordinación con las Secretarías del Medio Ambiente y Desarrollo Económico, en cumplimiento a lo señalado en el programa de Gestión Integral de los Residuos Sólidos, instrumentarán programas para la utilización de materiales o subproductos provenientes de los residuos sólidos a fin de promover mercados para su aprovechamiento, vinculando al sector privado, organizaciones sociales y otros agentes económicos. En adición, el Artículo 58 del Reglamento de la Ley de Residuos Sólidos del DF, determina que la Secretaría de Medio Ambiente conjuntamente con las Secretarías de Obras y Desarrollo Económico, identificarán el tipo de residuos que son susceptibles de ser reciclados y que en la actualidad no tienen un mercado, promoviendo la apertura de estos con el Sector Industrial. Está claro que en la ciudad de México la ley define el papel decisivo que juega la administración pública central del gobierno del DF. Sin embargo, las cosas no marchan en esa dirección. Por principio de cuentas, todavía no se ha definido si se construirá el CIRE en Tláhuac, o el del Bordo Poniente, ni qué sucederá cuando éste relleno sanitario se cierre en diciembre próximo. Pero tampoco la normatividad promueve el objetivo de reciclar y así aminorar el impacto en el uso de recursos naturales de la Ciudad de México: si al final de cuentas no logran reciclarse más residuos, por las diferentes razones que se tengan, el Artículo 68 del Reglamento contempla que “serán enviados al sitio de disposición final los residuos sólidos potencialmente reciclables que no puedan ser separados del resto de los residuos sólidos, tanto en la fuente de origen como en las plantas de selección, así como aquellos que una vez separados no puedan ser reincorporados a los procesos productivos”. Tácitamente, a pesar de los recursos económicos, humanos y sociales que se dediquen a impulsar el reciclaje, la legislación actual acepta que esta práctica no resulte exitosa y que continué la acumulación de residuos sólidos, pese a su valor económico potencial. Deja tus comentarios |
Como me gustaría poder cooperar en la solución del
Como me gustaría poder cooperar en la solución del problema de la recolección, disposición y tratamiento de los residuos sólidos, utilizando en método de la SELECCION EN LA FUENTE, este método permite disminuir costos de recolección, de transporte y de selección en planta; además de facilitar la recuperación y aprovechamiento de los residuos sólidos inorgánicos, para la fabricación de nuevos productos para la industria, contribuyendo de esta manera a la disminución de la tala de bosques en el caso del papel, disminuyendo la contaminación de las aguas, como ocurre con los rellenos sanitarios y generando mas empleo productivo para tanta gente que lo necesita.
FELIPE CALDERON; SEMARNAT Y MARCELO EBRARD; S.M.A DEL D.F. CAREC
FELIPE CALDERON; SEMARNAT Y MARCELO EBRARD; S.M.A DEL D.F. CARECEN DE AUTORIDAD MORAL.
Fecha:2009-07-04
La SEMARNAT Nacional y la Secretaría de Medio Ambiente del D.F. son instituciones ANACRONICAS, BUROCRATICAS e inútiles para los gobernados. Rinden pleitesia y cuentas a grupos sin moral de gobernantes (Calderón y sequito de chupa sangres), ex gobernantes (Vicente Fox y séquito de tepocatas y viboras entre ellas familia Shagun) y empresarios extranjeros (En partícular españoles; Grupo pinnieiro-shagunn, Grupo Rius, Grupo Mayann Palaces) que, se apropian de las reservas naturales, de la zona federal marítmo terreste de México y de las (Marcelo Ebrard - PRD), jugosas ganancias que deja la extorsión a los Ciudadanos através de Programas deficientes pseudambientales como el de verificación semestral vahicular, el de los corruptos prepotentes ecoguardas y la nueva jalada de Marcelo Ebrard de su policía ambiental. Ridículos gobernantes, inmorales y negligentes.
Saludos.
Una de las primeras cosas que se deberían de prohibir es
Una de las primeras cosas que se deberían de prohibir es que los comerciantes vendan sus artículos en los envases contaminantes y no reciclables por ejemplo casas como costco , venden cosas pequeñitas en grandes embalajes de plastico y eso evidentemente genera una gran cantidad de basura
Lamento la falta de cultura ciudadana y la difusión de mi
Lamento la falta de cultura ciudadana y la difusión de mitologías sin alcanzar a formar una conciencia de los patrones de consumo en los que radica la generación de materiales residuales que no se reintegran a la dinámica biosferica, que para el caso de la Ciudad de México afortunadamente gracias a los que podríamos denominar “descomponedores humanos” (pepenadores, recolectores de basura, etc.) la ciudad seria mucho más sucia de lo que consideraríamos fuera posible, considerando que cada ciudadano genera en su patrón de consumo casi dos kilos diarios de basura, multiplicado por los 20 millones de residentes metropolitanos, el alcance de residuos orgánicos e inorgánicos, haría de esta metrópoli una entidad sucia, sin embargo la red de procesadores de basura, que va desde el que la recoge a domicilio (previa cuota domestica o de servicios) a los recolectores de basura, estructuran perfectamente una red económica, que les permite transitar proveyendo de material para pepenar, a cada diverso sector de la red, hasta llegar al tiradero correspondiente (mentira que disponemos de rellenos sanitarios) en cada sector hay suficientes ganancias par que la metrópoli no sea un gigantesco basurero por lo que significan los componentes de la basura, ya que aun los anticuarios, se proveen de bienes desechados, en sitios perfectamente ubicados, de igual forma los textiles, las botellas de vidrio, el alimento para las granjas domesticas (cerdos, gallinas, vacas, virutas metálicas y madereras, etc.) todo ello documentado por investigadores en el Centro de Ecodesarrolló, a cargo de Iván Restrepo. Conocimiento que sin una conciencia clara, no es posible formular políticas coherentes con los materiales sólidos residuales y todo queda a cargo de los “descomponedores sociales”
El manejo de los desechos (basura) de la ciudad es una demostrac
El manejo de los desechos (basura) de la ciudad es una demostración inequívoca de la ineptitud o compromisos creados con grupos de fuerza. El ejemplo de muchas ciudades europeas nos demuestra lo que se pueda lograr con un enfoque inteligente del aprovechamiento de estos desechos. Dado que el manejo adecuado de los desechos nos evitará graves problemas, debemos exigir a las autoridades que se aboquen a resolver el problema tomando en cuenta los intereses de los ciudadanos y no de los grupos de presión.
Aun quienes escriben estos artículos no tienen un criteri
Aun quienes escriben estos artículos no tienen un criterio adecuado sobre "residuos sólidos", deben hablar de los orgánicos e inorgánicos, para hacer más fácil, de los que se pudren y de los que no se pudren. Menos aun conocen los "técnicos" que por políticos ocupan las plazas que se encargan de los procesamientos especializados que cada tipo de desecho tiene y lo que hacen es irse por sistemas antiguos o tradicionales, irreflexivamente o simplemente por corrupción. Enterrar, especialmente los desechos orgánicos, NO es solución, pues siguen "viviendo" 25 años más, contaminando. Una de las soluciones es una nueva tecnología moderna para hacer lombricultura urbana, que dejaría altos niveles de rentabilidad y estímulos domiciliariamente. Así estimó la UNESCO, hace unos 7 años, pero el Gobierno del DF, no acogió.
Dispongo de la documentación e información.
Atento saludo.
35 años de vivir en el D.F. y Ärea Metropolitana, mi
35 años de vivir en el D.F. y Ärea Metropolitana, mismos de opinar en distintos foros sobre la basura y todo sigue igual.
No contamos com funcionarios y políticos verdaderamente interesados en el bien común. Entre esto superarnos en educación y cultura; control de la corrupción, destitución de funcionarios ineptos, disminuir salarios extratosféricos a todos ellos incluyendo jueces y magistrados.
Un pais podrido...muy podrido.
Enviar un comentario nuevo