“Congela” la ALDF reforma ambiental

Publicado el 18 noviembre, 2008
“Congela” la ALDF reforma ambiental


Consideran diputados exageradas las penas propuestas. Difieren autoridades y legisladores en el tipo de sanciones incluidas en la iniciativa

Reforma
Ciudad de México
Luis Fernando Reyes
18 Noviembre de 2008
imprimir
enviar nota
En la “congeladora” esta la iniciativa de reforma al Código Penal, presentada por el Gobierno del DF en julio de 2007, para incluir delitos contra la ecología y añadir agravantes a los existentes, debido a que la Comisión de Administración y Procuración de Justicia en la Asamblea Legislativa argumenta que hay una sobrecriminalización de las faltas ambientales.

La propuesta, elaborada por la Fiscalía Especial para la Atención a los Delitos Ambientales (Fepada), considera como delitos graves acciones no contempladas, como el depósito de cascajo en suelo urbano, además de que suma agravantes a delitos ya existentes.

En la ALDF la iniciativa fue turnada a comisiones y hay un predictamen, pero no hay fecha para discutirla en el Pleno.

Daniel Ordóñez, presidente de la Comisión de Justicia, dijo que hay “exageraciones” en las penas.

“Quieren hacer graves los delitos, es un error, vamos a terminar de colapsar el sistema penitenciario”.

Gustavo Alanís, presidente del Centro Mexicano de Derecho Ambiental, dijo que las penas son justas, porque se atenta contra la vida.

El Fiscal Samuel Ibarra explicó cómo se diseñó la propuesta.

“Se hizo un diagnóstico de los delitos ambientales y nos percatamos de serias deficiencias en el Código Penal”, dijo.

“Visitamos las 16 delegaciones y consultamos a los principales actores en el tema, y todos coincidieron en que había que cambiar las cosas”.

De reducir las penas de los delitos, se podría avanzar en la reforma, consideró Ordóñez.

Pero la Comisión de Medio Ambiente en la Asamblea contempla modificar sanciones.

“No estamos cambiando ni un ápice en ese sentido, porque considerar los delitos ambientales como no graves, ha creado impunidad al respecto”, expresó Leonardo Álvarez Romo, presidente de la Comisión.

La iniciativa otorga facultades al Ministerio Público para que suspenda o demuela obras irregulares; propone que los dictámenes técnicos puedan solicitarse tanto a autoridades ambientales federales, estatales, a centros de investigación e instituciones académicas; en la actualidad, sólo los emiten los funcionarios locales.

La propuesta

La iniciativa, enviada a la Asamblea a mediados de 2007, busca elevar sanciones en los delitos ambientales.

· Sancionar el cambio de uso de suelo urbano cuando se viole la zonificación respectiva.

· Aumentar la pena de la extracción de piedras y tierra como parte del apartado de la extracción de suelo y cubierta vegetal.

· Sancionar el transporte ilícito de cascajo.

· Incorporar como delito grave la descarga de cascajo desde un metro cúbico.

· En los delitos de contaminación, se propone eliminar el párrafo que exige el daño o peligro a la salud o al ambiente.

· Propone como delito grave la tala en suelo de conservación.

· Considera como agravante la tala que permite la visibilidad de espectaculares.

· La iniciativa contempla sanciones más severas para la tala o poda ilegal que se realice con el fin de visualizar mejor un anuncio espectacular.


Comenta esta nota

Deja un comentario