Gobierno federal invierte más en beisbol que en vigilancia epidemiológica

El monto destinado a la vigilancia epidemiológica es apenas la cuarta parte de lo destinado para la renovación de estadios de beisbol.

Primero el beisbol

La Dirección General de Epidemiología de la Secretaría de Salud (SSa) destinó en 2020, 53 millones 800 mil pesos a los 32 estados de país para acciones de vigilancia epidemiológica, es decir, detectar y prevenir en todo el sistema hospitalario la propagación de 114 enfermedades, el incremento de hospitalizaciones y defunciones. En 2021, el monto fue el mismo, sin embargo, en términos reales supuso un 7.36% menos por efecto de la inflación.

En total, en dos años de pandemia se invirtieron107.6 millones de pesos a vigilancia epidemiológica. Cifra ínfima en comparación a la construcción y renovación de estadios de beisbol. A pesar de recibir pocos recursos, los estados tuvieron un subejercicio de casi 8.5 millones de pesos, y aún deben aclarar la forma en que se gastaron 35.4 millones.

Por su parte, en 2021, la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) aprobó 434.8 millones de pesos para construir y rehabilitar seis estadios o unidades deportivas donde se practica este deporte en Sonora, Chiapas (donde el presidente tiene su residencia de descanso) y Tabasco (la tierra natal de AMLO).

Poca inversión ante la contingencia por pandemia

Roberto Gutiérrez, jefe del Departamento de Economía de la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco (UAM), afirma que estos datos confirman que, a pesar de la emergencia sanitaria, siguió el recorte a la salud por lo que “podría existir la posibilidad de una negligencia criminal”.

Gutiérrez afirma que el reporte preliminar del manejo de recursos en vigilancia epidemiológica muestra la fallida estrategia del Gobierno para enfrentar la pandemia, ya que cuando se aprobó el presupuesto de 2021 se vislumbraban los indicios de la tercera ola del virus que fue más letal y comprometió el sistema de salud. Aun así, dijo, no se hicieron pruebas de detección oportuna.

“Fueron tantas las personas que fallecieron por la pandemia y hubo tantos estados afectados. Pienso en Puebla, Veracruz, al principio Jalisco y Nuevo León; la Ciudad de México y el Estado de México que siempre han sido los primeros lugares. Si regresaron (el dinero) porque les sobró, la verdad casi podría decir que es criminal, siendo que falleció tanta gente”.

Ssa no se explica el sobrante

El reporte financiero de la Secretaría de Salud no explica la razón por la cual en 2020 los gobiernos estatales tuvieron un subejercicio de cinco millones 155 mil 984 pesos y para 2021 de tres millones 343 mil pesos. La suma total, de 8.5 millones en los dos años, aparecen como una “devolución” a la Tesorería de la Federación, mientras la emergencia sanitaria sumaba pérdidas humanas.

La Ciudad de México y Guanajuato fueron las entidades que más recursos regresaron, con cantidades cercanas a dos millones de pesos en ambos años.

Al consultar a la Secretaría de Salud sobre las razones para estos subejercicios, la dependencia informó que dará su postura sobre el tema en los próximos días. Sin embargo, han circulado algunas explicaciones como que ciertas entidades quedaron a la espera de la definición de los lineamientos por parte de la SSa para ejercer esos recursos, pero nunca llegaron.

En otros casos les pidieron regresar los recursos para reorientarlos a áreas de atención de la pandemia, sobre todo a las entidades que no vivieron crisis. También se maneja que el número de usuarios del sistema de salud disminuyó por el temor de acudir y contagiarse de coronavirus, o bien, que no hubo capacidad de gestión adecuada de los recursos para comprar y aplicar un mayor número de pruebas para la detección del SARS-CoV-2.

Subejercicio es indicador de ineficiencia

Para Andrés Castañeda, coordinador de las causas de Salud y Bienestar de la organización Nosotrxs, “el que sobre dinero es un indicador de ineficiencia, de planeación o ejecución”.

[El subejercicio] “Revela que no hay un plan, refleja que no hay una clara dirección, que desde la Federación no hay buena comunicación con los estados. Hay un descuido al sistema de vigilancia epidemiológica cuando se tendrían que fortalecer las capacidades estatales con la rectoría de la Federación”.

Castañeda incluso refirió que durante los dos años de la pandemia hubo menos atención a pacientes, pues en 2017 se dieron 109 millones de consultas mientras en 2020 y 2021 no pasaron de 42 millones.

Con información de El Sol de México.