Con la 4T se han eliminado, al menos, 43 programas sociales

Un retroceso encubierto en la política social de México

Bajo la promesa de una transformación profunda, la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, auspiciada por el partido Morena, ha marcado un punto de inflexión en la gestión de la política social en México. Sin embargo, a cinco años y meses de su inicio, el balance presenta una realidad controvertida y preocupante.

La eliminación de al menos 43 programas sociales, lejos de representar una reestructuración eficaz y una lucha frontal contra la corrupción, ha dejado al descubierto un escenario de desprotección y desatención hacia sectores fundamentales de la población. En Ciudadanos en Red profundizamos sobre las decisiones que han desencadenado este retroceso social y las consecuencias que se desprenden para millones de mexicanos, según fuentes publicas obtenidas por este medio.

Desmantelamiento de la red de protección social

La estrategia gubernamental de cancelar programas establecidos ha desembocado en la desarticulación de una red de apoyo que, con todos sus posibles defectos, ofrecía cobertura a amplios estratos de la sociedad mexicana en áreas cruciales como la salud, la educación, el apoyo a madres trabajadoras y la investigación científica. Esta decisión unilateral, a menudo justificada bajo el argumento de redirigir recursos hacia nuevas iniciativas, ha generado un vacío para los que antes eran beneficiarios directos.

Entre los programas más notables que se han visto afectados se encuentran:

  1. Prospera: Su eliminación ha dejado a millones sin un soporte económico que incentivaba la educación y el acceso a servicios de salud en comunidades pobres.
  2. Seguro Popular: La desaparición de este seguro de salud ha generado un vacío para decenas de millones de mexicanos que no cuentan con cobertura médica privada o institucional.
  3. Estancias Infantiles para Apoyar a Madres Trabajadoras: La cancelación de este programa ha representado un retroceso en el apoyo a la igualdad de género y en la autonomía económica de las mujeres.
  4. Programa de Apoyo a la Ciencia y Tecnología: Su eliminación se traduce en un golpe a la innovación y el desarrollo científico del país, cuestionando el compromiso gubernamental con el avance tecnológico.

Impacto social: una crítica a la falta de previsión y sensibilidad

La crítica más severa hacia estas acciones gubernamentales radica en la aparente falta de previsión y sensibilidad hacia las necesidades reales de la población. La eliminación de programas sin un plan de transición adecuado ni evaluaciones de impacto detalladas ha dejado a millones en un limbo de incertidumbre y desprotección. Las áreas más afectadas son:

  • Salud: La transición apresurada y desorganizada del Seguro Popular al INSABI ha dejado múltiples interrogantes sobre la efectividad y cobertura del sistema de salud pública, afectando especialmente a los más vulnerables.
  • Educación y Cuidado Infantil: Al retirar el soporte a las estancias infantiles, se ha comprometido la participación laboral de las mujeres y se ha ignorado el impacto social y económico que el cuidado infantil representa para el desarrollo del país.
  • Investigación y Desarrollo: El recorte en el financiamiento para la ciencia y la tecnología no solo es una señal desalentadora para la comunidad científica, sino que también cuestiona el compromiso del gobierno con el progreso y la innovación.

Repercusiones y el número de afectados

Las cifras hablan por sí solas: decenas de millones de personas han sido impactadas por la eliminación de estos programas. La desaparición del Seguro Popular afectó a más de 50 millones de beneficiarios; Prospera alcanzaba a cerca de 6 millones de familias; y las estancias infantiles beneficiaban a más de 300,000 niños y sus familias. Estas estadísticas no son solo números; representan vidas cuyas condiciones de bienestar han sido alteradas significativamente por decisiones políticas.

La eliminación de programas sociales en México bajo la administración de Morena ha generado un debate necesario sobre la dirección que debe tomar la política social en el país. Si bien la reestructuración y la optimización de recursos son objetivos loables, no deben perseguirse a costa del bienestar y la seguridad de los ciudadanos. Este análisis crítico pone de manifiesto la urgencia de replantear las estrategias gubernamentales en materia social, con un enfoque que priorice la protección y el desarrollo integral de la sociedad mexicana. La transparencia, la evaluación rigurosa de impacto y la participación ciudadana en la toma de decisiones emergen como requisitos indispensables para reconstruir la confianza y garantizar un futuro más prometedor para todos los mexicanos.

Desmitificando “amenazas” electorales

En el marco de las elecciones en México, ha surgido una preocupante narrativa por parte de algunos candidatos y candidatas del partido Morena, quienes sugieren que los programas sociales podrían estar en riesgo si no resultan elegidos. Esta táctica, destinada a influir en el electorado mediante el temor, no solo tergiversa la realidad legal y constitucional de México sino que también atenta contra los principios democráticos de libre elección. Los programas sociales en México están salvaguardados por marcos legales robustos y que los ciudadanos tienen plena libertad para votar según sus convicciones, sin temor a represalias en el acceso a programas sociales.

Protección constitucional de los programas sociales

Contrario a lo que algunos discursos electorales puedan insinuar, los programas sociales en México no dependen de la voluntad arbitraria de ningún partido político en el poder. De hecho, muchos de estos programas están protegidos y regulados por leyes que trascienden los ciclos electorales y las administraciones gubernamentales. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, junto con diversas leyes secundarias, establece un marco de derechos sociales que incluye el acceso a la salud, la educación, y la seguridad social, entre otros.

Estas protecciones legales aseguran que los programas sociales no pueden ser eliminados o sustancialmente modificados sin un proceso legislativo que justifique cambios en función del interés público y no de intereses partidistas. Por lo tanto, la continuidad de los programas sociales está sujeta a salvaguardas constitucionales y no al resultado de una elección particular.

Libertad de voto: Un pilar democrático

La democracia mexicana se fundamenta en el principio de la libertad de elección. Los ciudadanos tienen el derecho inalienable de votar por cualquier partido o candidato de su preferencia, basándose en sus convicciones personales, ideologías, o el programa de gobierno que consideren más beneficioso para el país. Este derecho es piedra angular de la democracia y está protegido por la Constitución.

Intentar coaccionar el voto mediante la amenaza de retirar o modificar programas sociales no solo es éticamente cuestionable sino que contradice directamente los principios democráticos. Es fundamental que los ciudadanos estén informados de que este tipo de tácticas son incompatibles con los derechos electorales y las libertades civiles garantizadas a cada individuo en México.

Haciendo frente a la desinformación

En tiempos de elecciones, es primordial que la población se mantenga crítica y cuestionadora frente a las declaraciones que buscan manipular el voto a través del miedo. Las instituciones encargadas de la administración de justicia electoral y los organismos de observación electoral juegan un rol crucial en la supervisión del proceso electoral, garantizando que se respeten los derechos de los electores y se mantenga la integridad del proceso democrático.

El Poder del Voto Informado

Los programas sociales en México están diseñados para servir a la población y mejorar las condiciones de vida de los más vulnerables, no para ser utilizados como herramientas de coacción electoral. La ciudadanía debe ejercer su derecho al voto libremente, sin temor a represalias en el acceso a beneficios sociales. La educación y la información son las mejores herramientas contra la desinformación, permitiendo a los votantes tomar decisiones basadas en hechos y no en temores infundados. En última instancia, el voto informado y libre es el que fortalece las bases de la democracia y garantiza el respeto a los derechos de todos los mexicanos.

Recommended Posts