En medio de un contexto político agitado y tras la entrada en vigor de la controvertida Ley SB4 en Texas, las voces de los candidatos presidenciales resonaron en las redes sociales y en sus mítines. Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez expresaron posturas distintas, pero igualmente relevantes, sobre esta legislación que impacta directamente a los migrantes mexicanos y latinos en Estados Unidos.
La candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum, alzó su voz enérgicamente contra lo que ella describe como la “criminalización de migrantes” bajo la Ley SB4. En su cuenta de una red social, Sheinbaum denunció la validez otorgada por la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos a esta legislación, que permite detener a cualquier persona sospechosa de entrar sin documentos.
Sheinbaum argumenta que la aplicación de esta ley no solo afecta a los migrantes, sino que también abre la puerta a la discriminación basada en características como el color de piel o la forma de hablar. Expresa su preocupación por el impacto negativo que esta ley tendrá en la población latina de Texas y reitera su compromiso de defender a los mexicanos al otro lado de la frontera.
Durante un mitin en Reynosa, Tamaulipas, Sheinbaum reafirmó su postura, calificando la Ley SB4 como discriminatoria y expresando su solidaridad con los migrantes mexicanos, subrayando así su compromiso con los derechos humanos y la igualdad.
La candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, también se pronunció enérgicamente contra la Ley SB4. En sus redes sociales, Gálvez destacó las consecuencias negativas de esta legislación y llamó al gobierno mexicano a actuar con firmeza en defensa de los migrantes.
En sus declaraciones, Xóchitl Gálvez enfatizó el papel fundamental que los migrantes mexicanos han desempeñado en la construcción de Estados Unidos y condenó la violación de sus derechos humanos universales bajo la Ley SB4. Instó al gobierno mexicano a tomar medidas contundentes para exigir la anulación de esta ley, destacando la necesidad de solidaridad y protección hacia los compatriotas en el extranjero.
Por otro lado, el candidato presidencial por Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, ofreció una perspectiva diferente sobre la situación. Mientras reconocía la importancia de abordar la relación bilateral entre México y Estados Unidos, Álvarez Máynez criticó las posturas de Sheinbaum y Gálvez, describiendo sus declaraciones como basadas en “prisas electoreras”.
Álvarez Máynez enfatizó la necesidad de un cambio significativo en la relación entre ambos países, con un enfoque en cuestiones como el tráfico de armas y la migración. Sin embargo, señaló que este cambio requerirá liderazgo y un profundo entendimiento de los sistemas legales y políticos involucrados.
En última instancia, las opiniones de estos tres candidatos reflejan la complejidad y la importancia de la situación migratoria en la relación entre México y Estados Unidos, así como la diversidad de enfoques necesarios para abordarla de manera efectiva. Mientras Sheinbaum y Gálvez abogan por la defensa de los derechos humanos y la solidaridad, Álvarez Máynez llama a un cambio estructural en la dinámica bilateral, destacando la necesidad de un enfoque más reflexivo y profundo.
Ya llegó junio, mes del Orgullo LGBTTTIQ+ y la Secretaría de Cultura de la Ciudad…
Este miércoles 5 de junio de 2024, el programa “Hoy No Circula” entrará en vigor…
Este martes 4 de junio, el programa "Hoy No Circula" continúa vigente en la Ciudad…
En una jornada electoral sin precedentes, México vivió las mayores elecciones de su historia, con…
La candidata de la coalición PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez, agradeció a sus simpatizantes y a los…
Tras las elecciones del 2 de junio en México, un fenómeno preocupante ha emergido entre…
Esta web usa cookies.