El tradicional desfile del 16 de septiembre en México, una celebración de la independencia del país, ha sido objeto de intensos debates y críticas este año debido a la controversia generada por la presencia de una escolta de militares rusos en el evento. Esta decisión gubernamental ha desencadenado la indignación de destacados periodistas y analistas, León Krauze y Enrique Muñoz, quienes han expresado su repudio al permitir que lo consideran “criminales de guerra” formen parte de una de las ceremonias cívicas más importantes en México.
“Criminales de Guerra en el Zócalo”: León Krauze
El periodista León Krauze aborda la polémica en su columna “Criminales de Guerra en el Zócalo” publicada en El Universal. Krauze comienza su análisis destacando que el gobierno de México mancilló el solemne desfile de la Independencia al incluir una escolta de Rusia, un país que ha invadido una nación soberana y ha sido acusado de cometer crímenes de guerra en Ucrania.
Krauze no escatima críticas y califica esta decisión como un acto que va en contra de los valores morales y éticos fundamentales. Para respaldar su postura, el periodista realiza una referencia a su conversación con Pablo de Greiff, un experto en derechos humanos que lideró misiones de Naciones Unidas que investigaron los crímenes de guerra en Ucrania. Las conclusiones de estas investigaciones son impactantes y abominables, incluyendo informes sobre tortura y abuso sexual infantil.
El periodista resalta que la reacción de repudio a esta decisión fue casi unánime en México, pero también lamenta la existencia de quienes intentaron defenderla con argumentos insostenibles o falsas equivalencias. Para Krauze, este episodio pone de manifiesto un preocupante extravío de la brújula moral en el país y plantea interrogantes sobre los principios éticos que deben guiar la política exterior de México.
“¿Qué Necesidad?”
Enrique Muñoz Ramírez, en su columna “¿Qué Necesidad?” publicada en El Heraldo de México, se une al coro de voces críticas ante la participación de militares rusos en el desfile del 16 de septiembre. Muñoz comenta que, si bien es tradicional que países amigos de México participen en el evento, resulta incomprensible la inclusión de naciones con gobiernos cuestionables por sus prácticas antidemocráticas y represivas.
El periodista menciona específicamente a Rusia, cuyo líder, Vladimir Putin, ha tomado la controvertida decisión de invadir militar y económicamente a Ucrania. También hace referencia a naciones como Cuba, Venezuela y Nicaragua, que enfrentan críticas internacionales por violaciones de derechos humanos y represión. La embajadora de Rusia en México, Oksana Dramaretska, incluso criticó la invitación al contingente ruso, aludiendo a la mancha que supone la participación rusa en un evento cívico militar mexicano.
Muñoz lamenta la aparente ruptura de la política exterior mexicana basada en la neutralidad y la libre determinación de los pueblos. Considera que esta controversia plantea serias interrogantes sobre la posición de México en el contexto internacional y la integridad de sus relaciones diplomáticas.
Ambos periodistas coinciden en su crítica al gobierno mexicano, subrayando que esta controversia ha cuestionado la integridad de una celebración histórica y ha puesto en tela de juicio los principios éticos que deben guiar las relaciones internacionales de México. La polémica persiste y sigue generando debates sobre la política exterior del país en el ámbito global.
