Desde 2017 Baker Hughes se ha amparado para evitar pago del ISR

En 2017 la empresa Baker Hughes interpuso amparos para obtener la condonación ISR. Se desconocen los pagos de impuestos a partir de 2019.

Se resisten a pagar impuestos

En 2017 la empresa petrolera estadounidense Baker Hughes, junto a otras empresas, comenzó a interponer amparos para obtener la condonación del Impuesto Sobre la Renta (ISR) en el rubro de operaciones financieras, nacionales e internacionales.

Así se informa en el expediente judicial P-838/2017, sin embargo, el monto solicitado para condonación al Servicio de Administración Tributaria (SAT) no se especifica, lo que sí aparece en el oficio es la declaración 2016 de las compañías en las que se reportó un saldo a favor de ISR neto de 115 millones 865 mil 988 pesos y así como la cifra de cero pesos por gravamen en el mismo año.

El conglomerado que interpuso el amparo ante el Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México está integrado por Baker Hughes de México, S. de R.L. de C.V., B.H. Services, S.A. de C.V. y BJ Services Company Mexicana, S.A de C.V. Así como las empresas Operaciones Petroleras Soledad, S. de R. L. de C.V. y Baker Hughes Operations México S.A. de C.V.

Beneficiarios de reforma energética de EPN

El amparo para no pagar impuestos fue interpuesto incluso después de que tres de las compañías Baker Hughes de México, B.H. Services y BJ Services Company Mexicana, obtuvieron licitaciones tras la aprobación de la reforma energética del presidente Enrique Peña Nieto.

Para septiembre de 2016, resultaron ganadoras del contrato PEP-CAT-O-GCSEYP-00027510-16-1 para brindar servicios integrados de perforación, terminación y reparación de pozos de aguas someras.

El presupuesto mínimo del contrato fue de 142 millones 495 mil 90 dólares, y el máximo de 356 millones 237 mil 727 dólares, de acuerdo al fallo de Pemex Exploración y Producción (PEP) publicado en el Diario Oficial de la Federación del 27 de abril de 2017.

Se negó el amparo hasta 2018

En la “Primera Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal para 2017”, publicada en el DOF, se estipulaba que, además de pagar ISR en el rubro de operaciones financieras, nacionales e internacionales, celebradas con otras empresas del ramo; se obligaba a la empresa a entregar la descripción detallada de su estructura administrativa y organizacional, de sus actividades y estrategias de negocio, de la lista de sus principales competidores y sus operaciones celebradas con partes relacionadas en territorio nacional y en el extranjero, entre otros requerimientos.

Por este motivo, el 26 de junio de 2017 Baker Hughes promovió el juicio de amparo indirecto en contra del jefe del SAT, al calificar la regla como “excesiva” y contraria a la Ley del Impuesto Sobre la Renta y a los artículos 1, 14 y 16 de la Constitución, que refieren que en México “nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones” sin ordenamientos jurídicos que lo pidan, y el derecho de todos los individuos a contar con “seguridad jurídica”.

El 7 de julio del mismo año, el Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México admitió a trámite la demanda de amparo 838/2017, pero en una audiencia constitucional celebrada el 22 de agosto determinó no amparar a las empresas demandantes.

Inconformes, las compañías interpusieron un recurso de revisión ante el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa el 5 de octubre bajo el expediente 501/2017. No obstante, por unanimidad, el Tribunal confirmó la sentencia que había emitido el Juzgado Segundo y nuevamente les negó el amparo en 2018.

“La autoridad hacendaria estará en posibilidad de detectar o descartar la presencia de una conducta de elusión o evasión fiscal por parte del contribuyente”.

El expediente consta casi de mil fojas hasta el 26 de octubre de 2018. Se desconoce si la empresa, ya en la administración de López Obrador, pagó dichos impuestos.

Con información de El Sol de México.