Educación

Fallecidos y jubilados en lista de nuevos evaluadores del SNI del Conacyt

La lista de nuevos evaluadores del Sistema Nacional de Investigadores del Conacyt cuenta con personas fallecidas y jubiladas.

Sin previo aviso ni notificación

Miembros del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) no fueron avisados o notificados de la convocatoria que el pasado jueves 17 de junio lanzó el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) para actualizar el padrón de miembros de las comisiones dictaminadoras de los diferentes niveles del SNI y que cierra este martes 22 de junio.

Reportan que incluso en las listas aparecen nombres de compañeros fallecidos y pensionados.

Resulta muy preocupante lo que está pasando en el Conacyt. Un cambio de reglamento del SNI, hecho de una manera muy cuestionable y que excluye de recibir del estímulo económico a investigadores en instituciones privadas. Un Sistema en el que su director (astrónomo Mario de Leo Winkler)  renuncia y ahora, casi tres semanas después, no hay un sustituto. Un cambio de criterios de evaluación en las diferentes áreas, el cual fue hecho sin una consulta adecuada a los miembros de las comisiones y mucho menos a la comunidad del SNI.”

David Romero Camarena, investigador del Centro de Ciencias Genómicas de la UNAM

A esta situación se le suma el hecho de que en algunas listas aparecen más de 2 mil candidatos a evaluador y, por otra parte, a algunos no se les informó que serían promovidos. Para cumplir con el plazo obligatorio de 5 días naturales se mantuvo abierta la convocatoria el sábado y domingo.

Investigadores denuncian anomalías en redes sociales

Algunos investigadores compartieron us molestia y denunciaron esta práctica usando sus plataformas digitales.

El Sistema Nacional de Investigadores fue creado en 1982, y en este gobierno ha tenido que enfrentarse a varias modificaciones en los últimos 9 meses, entre ellas:

Dos reformas diferentes al Reglamento del SNI; se hizo una consulta al último reglamento por parte de la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria, pero no se tomaron en cuenta las opiniones emitidas en la consulta; se eliminó la entrega de apoyos económicos a miembros del SNI que trabajen en instituciones privadas; se emitió la convocatoria correspondiente al año 2021 con cinco meses de retraso y ahora se organiza un proceso de elección de evaluadores sin previo aviso a quienes van a votar o a quienes pueden ser votados.” 

Con información de La Crónica.

Compartir
Publicado por
Redacción Ciudadanos en Red

Entradas recientes

DEFENDER LA SOBERANÍA EN LA ONU, NO EN LAS MAÑANERAS

Un cartón editorial sobre la respuesta de México ante las acusaciones de Donald Trump en…

4 días hace

SER MEXICANO

"Desde la Cancha" Por Demetrio Sodi No cabe duda de que la presidenta no entiende…

2 semanas hace

ELECCIÓN DE ESTADO

La participación de Claudia Sheinbaum en la disputa política y el uso del aparato gubernamental…

2 semanas hace

¿DE VERDAD “VAMOS MEJOR Y TENEMOS RUMBO”?

Claudia Sheinbaum asegura que México “va mejor y tiene rumbo”. Comparado con el sexenio de…

3 semanas hace

¿Por qué votan por Morena?

El respaldo a Morena mantiene una fuerte relación con los programas sociales, pero las elecciones…

1 mes hace

EN MANOS DE TRUMP

La economía, la seguridad y hasta la política mexicana enfrentan una presión inédita desde Washington.…

1 mes hace

Esta web usa cookies.