Juez en contra de suspensión de Santa Lucía resolverá amparos

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) asignó al Juez Juan Carlos Guzmán Rosas para resolver amparos que impugnan el Nuevo Aeropuerto Internacional de Santa Lucía así como la cancelación del proyecto en Texcoco.

Hasta ahora, Guzmán Rosas ha sostenido el criterio de que no procede conceder suspensiones contra el inicio de las obras en Santa Lucía.

Desde el 26 de junio, el pleno de la CJF resolvió que los al menos 148 amparos deberán concentrarse en el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, para “evitar el dictado de sentencias contradictorias”.

Consecuentemente, varios jueces de la Ciudad de México, Naucalpan y Nezahualcóyotl comenzaron a enviar esta semana los expedientes de los respectivos amparos al órgano designado por el CJF en el oficio STCCNO/483/2019.

Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (SENEAM), órgano perteneciente a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, solicitó a la CFJ la concentración de expedientes.

Cabe destacar que Guzmán Rosas ya estaba a cargo de dos amparos. En uno de ellos, negó el 29 de mayo la suspensión definitiva, y esta semana, el quejoso se desistió de su demanda.

En tanto que el otro amparo fue promovido por un piloto aviador, que alegó riesgo para su vida si el Aeropuerto de Santa Lucía es construido sin tener todos los estudios de seguridad y aeronáuticos.

El Juez negó la suspensión provisional, fallo que fue revocado por el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa para exigir estudios aeronáuticos, y está pendiente que el Juez resuelva la suspensión definitiva.

Guzmán Rosas, originario de Guerrero y egresado de la Escuela Libre de Derecho, fue secretario en varios juzgados y designado juez en octubre de 2015. En años recientes laboró en el CJF para los ex Consejeros Juan Carlos Cruz Razo y José Guadalupe Tafoya.

Hasta el momento, los amparos contra Santa Lucía, casi todos promovidos por el colectivo #NoMásDerroches, estaban repartidos en unos 30 juzgados de la Ciudad de México y del Estado de México, lo que ha provocado criterios encontrados.

Entre los jueces que han admitido amparos a trámite, tres han concedido suspensiones definitivas que prohíben iniciar obras en la Base Aérea Militar mientras no se cuente con todos los estudios, dos de Naucalpan y uno de la Ciudad de México.

Cinco jueces han negado suspensiones definitivas, y hay varios amparos en los que está pendiente la audiencia incidental para resolver este tema, lo que ahora tocará a Guzmán.

La concentración no afecta las suspensiones ya concedidas, que serán revisadas por tribunales colegiados de circuito, y podrían estar vigentes varias semanas más, pues el Poder Judicial tendrá vacaciones la segunda quincena de julio.

Sin embargo, si Guzmán sostiene su criterio ya no habrá nuevas suspensiones definitivas, y habrá una sola sentencia de fondo sobre la legalidad de la cancelación de Texcoco y su reemplazo por Santa Lucía.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.