El reciente debate presidencial ha dejado en evidencia no solo la confrontación entre candidatas, sino también el escenario de violencia que atraviesa México. Según Jorge Fernández Menéndez en su columna “Razones” para Excélsior, tanto Xóchitl Gálvez como Claudia Sheinbaum centraron sus estrategias en defender o atacar al gobierno de López Obrador, revelando la relevancia de la figura presidencial en la contienda electoral.
El debate y la realidad: reflexiones de Fernández Menéndez en Excélsior
Fernández destaca el papel de los debates como plataformas para la confrontación y la generación de emociones, señalando que Xóchitl Gálvez logró en esta ocasión mostrar su personalidad y recuperarse del primer debate. Por otro lado, Claudia Sheinbaum, aunque había mantenido una postura sólida en el debate anterior, se vio en la necesidad de defender al gobierno federal, perdiendo la oportunidad de impulsar sus propias propuestas.
Sin embargo, el autor resalta que la supuesta “paz” proclamada por el presidente López Obrador contrasta con la cruda realidad de la violencia en el país. Con cifras alarmantes de homicidios y situaciones de violencia en diversas regiones, queda claro que la situación dista mucho de ser pacífica.
El análisis de Fernández también aborda el tema de seguridad, destacando la gestión de Claudia Sheinbaum en la Ciudad de México y la estrategia diferenciada que se implementó respecto al gobierno federal. A pesar de los avances en materia de seguridad local, el autor señala que la estrategia nacional no ha sido efectiva y enfrenta críticas tanto internas como externas.
La columna de Jorge Fernández Menéndez ofrece una mirada crítica sobre el estado actual del país, destacando la complejidad de los retos que enfrenta México en materia de seguridad y el papel determinante que jugarán las decisiones de las candidatas en futuros debates.
- Este resumen se basa en la columna “Un país en ‘santa paz'” publicada por Jorge Fernández Menéndez en el periódico Excélsior.
