Exige el INAI al Senado acatar resolución de la Corte sobre designación de nuevos consejeros

Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) diera un paso firme hacia la recuperación de la normalidad institucional del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la Comisionada presidente del instituto, Blanca Lilia Ibarra Cadena, exigió al Senado de la República atender el fallo de la Corte para la pronta designación de los nuevos consejeros.

Ibarra Cadena, destacó la relevancia del pronunciamiento de la SCJN, que señala que la Cámara de Senadores fue omisa al no designar a las personas comisionadas faltantes del Pleno del Instituto. Esta situación ha llevado al INAI a quedar inhabilitado y ha generado una preocupante pérdida de un mecanismo fundamental para la defensa de los derechos humanos de la ciudadanía.

El INAI: Un Vigilante de la Transparencia

El INAI, por sus funciones, se ha convertido en una institución que inquieta a las autoridades que prefieren la opacidad. La transparencia y acceso a la información que promueve el INAI les genera incomodidad al evitar críticas, presiones y responsabilidades. Sin embargo, la Comisionada Presidenta enfatizó que no se puede permitir un retroceso en el ejercicio de los derechos conquistados por la ciudadanía.

La ausencia de un Pleno en el INAI representa una preocupante pérdida de un mecanismo de defensa de los derechos al acceso a la información y a la protección de datos personales para la ciudadanía. Es imperativo que se recupere la normalidad institucional del Instituto para seguir protegiendo estos derechos fundamentales.

El Poder de la Transparencia

La Comisionada Presidenta Ibarra Cadena subrayó que la opacidad genera más problemas que beneficios a largo plazo. Un Estado con limitada transparencia perderá la confianza y legitimidad de la ciudadanía. Es por esto que el INAI desempeña un papel crucial en el fomento de una cultura de transparencia que genere confianza y gobernabilidad.

Destacó que algunos miembros del sector público aún ven la transparencia como un problema, cuando en realidad debe ser vista como una solución y una fuente de legitimidad y confianza para el gobierno.

El Impacto del INAI

Desde su creación en 2003 hasta junio de 2023, el INAI ha recibido más de tres millones de solicitudes dirigidas a sujetos obligados del orden federal. Cada día, se reciben en promedio más de mil solicitudes. Además, se han presentado más de 187 mil recursos de revisión contra sujetos obligados de la Federación, y en más del 80% de los casos, se ha modificado o revocado la respuesta otorgada.

Sin un quórum completo, el INAI no puede fungir como segunda instancia ni atender las quejas contra resoluciones de institutos de transparencia estatales. Esto representa un obstáculo en la lucha contra la opacidad y la falta de cumplimiento de obligaciones de transparencia.

El Futuro del INAI

Blanca Lilia Ibarra resaltó que la integración completa del Pleno no es opcional, sino obligatoria. La situación actual debe ser resuelta para garantizar la continuidad del INAI en la defensa de los derechos de acceso a la información y protección de datos personales.

Ante los juicios de amparo promovidos por el Consejo Consultivo del INAI, una Jueza ya ha concedido la suspensión provisional y ordenó a la Junta de Coordinación Política del Senado proceder a la designación de las personas comisionadas faltantes.

El INAI no es una institución simuladora, sino una respuesta a la necesidad de promover la transparencia y el acceso a la información en México. Su labor ha sido clave en casos de corrupción y ha permitido la apertura de información relevante para la sociedad.

El pronunciamiento de la SCJN representa un paso importante en el camino hacia la recuperación de la normalidad institucional del INAI. La protección de los derechos de acceso a la información y protección de datos personales debe seguir siendo una prioridad para el país. La transparencia es un pilar esencial para la confianza ciudadana en el gobierno y el fortalecimiento de la democracia.

Mientras se espera la resolución definitiva de la SCJN y la designación de las personas comisionadas faltantes, la ciudadanía y las instituciones deben seguir comprometidas en la lucha por la transparencia y el acceso a la información como derechos fundamentales para el buen funcionamiento del país.