La corrupción, nuevamente, levanta su ominosa sombra en el ámbito político mexicano. Sanjuana Martínez, la exdirectora general de Notimex, ha destapado una presunta trama de corrupción que apunta directamente a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS). En un testimonio detallado, Martínez alega que la STPS solicitó el 20% de las liquidaciones del personal de Notimex, destinando dichos fondos para financiar la campaña electoral de Claudia Sheinbaum, la precandidata presidencial de Morena.
Las explosivas revelaciones fueron compartidas a través de dos posicionamientos publicados en el periódico La Jornada, donde Sanjuana Martínez expone cómo José Luis Sánchez Cuazitl, director jurídico de la STPS, habría hecho una propuesta para desviar una parte sustancial de las liquidaciones del personal activo de Notimex, estimadas en alrededor de 150 millones de pesos, en apoyo a la campaña de Sheinbaum.
La exdirectora de Notimex relató que el director administrativo de la agencia de noticias, Carlos Peñaloza Martínez, fue receptor de esta propuesta controvertida. Ante lo que Martínez calificó como un “acto de corrupción”, rechazó la solicitud de la STPS. Sin embargo, sostiene que esta negativa tuvo un impacto directo en sus pretensiones de liquidación, ya que solo recibió 15 millones de pesos, una cantidad que, según afirma, fue autorizada por Luisa María Alcalde, exsecretaria de la STPS, y por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Las acusaciones de Martínez no solo se centran en la STPS; la exdirectora también señaló directamente a otros funcionarios, incluyendo a Luisa María Alcalde y Jesús Ramírez Cuevas, coordinador de Comunicación Social de la Presidencia. Respecto a Alcalde, la acusó de abusar económicamente de los huelguistas de SutNotimex y de favorecer al líder sindical Francisco Hernández Juárez.
En cuanto a Jesús Ramírez, Martínez lo acusó de incumplir su promesa de resolver el conflicto en Notimex y de abandonarla en el “combate a la corrupción endémica” que, según ella, sufría la agencia de noticias.
Estas impactantes acusaciones han generado una polémica que cuestiona la transparencia en la gestión de los recursos públicos y plantea serias dudas sobre la legalidad de destinar fondos estatales con fines político-electorales. La sociedad demanda respuestas y una investigación exhaustiva que aclare estos señalamientos, los cuales podrían tener consecuencias significativas en la integridad de las instituciones y en la legitimidad del proceso electoral. La ciudadanía exige transparencia y rendición de cuentas para garantizar la legitimidad de las instituciones democráticas.
Con información de La Jornada: ¿Qué hay detrás del conflicto en Notimex?
Ya llegó junio, mes del Orgullo LGBTTTIQ+ y la Secretaría de Cultura de la Ciudad…
Este miércoles 5 de junio de 2024, el programa “Hoy No Circula” entrará en vigor…
Este martes 4 de junio, el programa "Hoy No Circula" continúa vigente en la Ciudad…
En una jornada electoral sin precedentes, México vivió las mayores elecciones de su historia, con…
La candidata de la coalición PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez, agradeció a sus simpatizantes y a los…
Tras las elecciones del 2 de junio en México, un fenómeno preocupante ha emergido entre…
Esta web usa cookies.