El ‘Fan ID’ es una medida grave, riesgosa y autoritaria: INAI y R3D

De acuerdo con el INAI y la Red por los Derechos Digitales, la implementación del Fan ID pone en riesgo los derechos de los aficionados y no existe ninguna garantía de que las autoridades del futbol mexicano realmente protegerán sus datos personales.

Planteamiento grave y riesgoso: INAI

Tras los hechos violentos del pasado 5 de marzo en el estadio Corregidora de Querétaro, la Liga MX estableció como obligatorio el llamado Fan ID para los aficionados de todos los clubes y que deberá estar funcionando al 100% la próxima temporada. Para obtenerlo, los asistentes al estadio deberán registrarse en una plataforma con su identificación oficial y también subir una foto de su rostro; así podrán obtener un código QR y habrá un registró de todas las personas que ingresen a cada partido.

No obstante, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ha mostrado su preocupación frente a la medida. Desde que se dio a conocer pidió a las autoridades del futbol del país que llevaran a cabo las acciones necesarias para “que los partidos de futbol se desarrollen de manera segura, y cumplir con lo establecido en la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares”, principalmente en lo relacionado con la protección de datos de niñas y niños.

En este contexto, se dio a conocer que el INAI comenzó una investigación de oficio contra la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut) en relación con el Fan ID como medidas de seguridad para el acceso a los estadios, pues se pretende recabar datos personales de los aficionados, así como establecer una vigilancia de reconocimiento facial. El organismo ha señalado que la Femexfut no se ha tenido mayor contacto con ellos más que una carta mediante la cual solicitan una cita. Francisco Javier Acuña, comisionado del INAI, en entrevista con Milenio, explicó que:

“Ellos están avisando un planteamiento que es del todo riesgoso, grave y agravado, y lo que toca hacer es que ellos debieron haber pedido al INAI una evaluación de impacto para que nosotros les podamos decir si lo que pretenden recabar de datos personales tiene proporcionalidad con los fines para los que persiguen esto y que tengamos la seguridad de que las bases de datos donde van a resguardar esta información estarán blindadas de cualquier uso indebido por parte de la Femexfut”.

Son medidas desproporcionadas, demagógicas y autoritarias: R3D

De acuerdo con la Red por los Derechos Digitales (R3D), se trata de medidas desproporcionadas, demagógicas, discriminatorias y propias de regímenes autoritarios, además de que están prohibidas en muchas partes del mundo, ya que son sistemas susceptibles de cometer errores y generar graves casos de identificaciones equivocadas o falsos positivos.

Además, el director general de la R3D, Luis Fernando García, apuntó que no hay garantía de que las instituciones públicas y privadas que recabaría los datos de los aficionados puedan cuidar a cabalidad la información personal que se recolectará con esta medida y que no exista una filtración de bases de datos.

“Solo buscan estigmatizar, demonizar a la afición, en particular a los grupos de animación, y convertir a la afición en el enemigo y en el sospechoso. Esas medidas convierten a los estadios en prisiones y a los aficionados, en reos que tienen que estar siendo vigilados 90 minutos porque son potenciales delincuentes, cuando en Inglaterra no fue con el registro de todos los aficionados, ni con el reconocimiento facial, como se ha mitigado la violencia”, explicó García.

Con información de Milenio