Planteamiento de Rosario Piedra para transformar la Institución en la Defensoría Nacional de los Derechos del Pueblo genera críticas
En un pronunciamiento inesperado, la presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra, planteó la desaparición de este organismo, fundado en 1990, proponiendo en su lugar la creación de la Defensoría Nacional de los Derechos del Pueblo. La solicitud fue presentada ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, donde Piedra Ibarra expresó que la CNDH ya no responde adecuadamente a las necesidades del pueblo mexicano.
“Nos mantenemos firmes en la idea de transformar de raíz a esta Comisión Nacional, que ya no responde a las necesidades del pueblo mexicano. Estamos convencidos de que es necesario que la Defensoría Nacional de los Derechos del Pueblo emerja como una institución nueva”.
Rosario Piedra Ibarra
En su mensaje, la titular de la CNDH destacó que, en el quinto año de su gestión, lograron avanzar de manera decisiva en la transformación de la institución, adoptando un modelo diferente de defensa de los derechos humanos. Afirmó que han creado el marco normativo y operativo mínimo necesario para convertir a la CNDH, heredada del periodo neoliberal, en la Defensoría Nacional de los Derechos del Pueblo, una transformación demandada por la población mexicana desde hace años.
“En 2023 logramos avanzar decisivamente en su transformación, de manera que hoy, el pueblo sabe, las víctimas saben, que pueden acudir a nosotros y encontrarán respuesta a sus quejas. Durante los últimos 4 años hemos antepuesto, frente a todo, el interés de las víctimas y hemos procurado prevenir cuando percibimos los casos en los que están en riesgo de serlo”, destacó la presidenta de la CNDH.
Enfatizó que estos cuatro años han sido de constante esfuerzo para superar una dinámica institucional diseñada para la simulación y el burocratismo, completamente funcional al acuerdo de impunidad y silencio prevaleciente entre las autoridades en los pasados 70 años.
Piedra Ibarra subrayó que la CNDH es el único órgano constitucional autónomo que ha emprendido su transformación por iniciativa propia, abandonando el esquema impuesto por el neoliberalismo y creando una institución que realmente sirva al pueblo mexicano. Además, destacó la reducción del presupuesto, la lucha contra la corrupción, la eliminación de privilegios y la donación de recursos a otras instituciones.
Críticas y desacuerdos: “Le queda grande la CNDH”
Sin embargo, la propuesta de la presidenta de la CNDH no fue bien recibida por todos. El senador Germán Martínez del grupo plural criticó duramente a Rosario Piedra Ibarra, afirmando que “le queda grande la Comisión de los Derechos Humanos”. En su intervención, reprochó la postura de la titular y señaló que si no denuncia violaciones y el dinero indebido entregado a Claudia Sheinbaum, no está a la altura del recuerdo de su madre, la destacada activista Rosario Ibarra de Piedra.
Durante la sesión, la diputada Sue Bernal también cuestionó el discurso de Piedra Ibarra, argumentando que, en lugar de defender a los ciudadanos vulnerados en sus derechos, la CNDH ha abandonado a las víctimas y se ha dedicado a desestimar la crisis actual, defendiendo a la administración. La legisladora sostuvo que el organismo no debería ser parte de la lista negra del presidente, como otros organismos autónomos que sí cumplen la función de contrapeso ante las injusticias en el país.
Por su parte, el diputado federal Iván Rodríguez urgió a que Rosario Ibarra asuma un papel imparcial como servidora pública y abogó por que la CNDH recupere el vigor de otras épocas. Señaló que en este país, quienes necesitan ser defendidos no son los presidentes, sino las víctimas y los ciudadanos que enfrentan incertidumbres cotidianas en un ambiente hostil a la libertad y la cohesión social.
La propuesta de la presidenta de la CNDH para transformar la institución y crear la Defensoría Nacional de los Derechos del Pueblo seguramente generará un amplio debate en el ámbito legislativo y en la sociedad mexicana. La discusión sobre el papel y la eficacia de los organismos autónomos en México continuará siendo un tema relevante en el panorama político del país.
