Senador y perpetradores podrían enfrentar una pena de hasta 2 años de prisión
En un evento sin precedentes que ha conmocionado a la opinión pública y agitado las redes sociales, un animal fue sacrificado durante una ceremonia realizada en el Senado de la República, específicamente en la terraza del piso 2 de la sede legislativa. El evento, titulado “La Ofrenda por el Día de la Tierra (Tláloc)”, fue organizado por el senador de Morena, Adolfo Gómez Hernández. La grabación del acto, que muestra a una mujer cortando el pescuezo de una gallina mientras un hombre sujeta al animal, se volvió viral y ha levantado una ola de indignación.
El senador Gómez Hernández, fue previamente advertido sobre la ilegalidad de realizar rituales que incluyeran maltrato animal en las instalaciones del Senado, a lo que él habría respondido asumiendo toda la responsabilidad. A pesar de contar con fuero, el senador y los participantes directos del acto podrían enfrentar serias consecuencias legales bajo la Ley de Protección a los Animales de la Ciudad de México y el Código Penal local.
Implicaciones legales del acto
La Ley de Protección a los Animales del Distrito Federal (hoy CDMX) es clara en su artículo 25, inciso XIII, que prohíbe el uso de animales en ritos que afecten su bienestar. Esta legislación establece que cualquier forma de maltrato animal, incluyendo la muerte cruel y con alevosía en lugares no autorizados, puede resultar en multas económicas, arresto de hasta 24 horas, y trabajo comunitario. Más grave aún, bajo el Código Penal para la Ciudad de México, los perpetradores pueden enfrentar hasta dos años de prisión y prohibiciones de tenencia futura de animales.
No solo el ejecutor físico del acto enfrenta sanciones; las figuras intelectuales detrás de estos actos, como organizadores o instigadores, también son responsables. Esto abarca a cualquier persona que facilite, instruya o financie la comisión de estos delitos, reflejando un endurecimiento de las posturas legales contra la crueldad animal, como sería el caso del senador Gómez Hernández.
Reacciones Públicas y Acciones Demandadas
Fue la periodista Leticia Robles de la Rosa del periódico Excélsior quien posteó en una primera instancia el video en cuestión. La reacción de la comunidad en línea ha sido de un rechazo contundente. Usuarios en plataformas como Twitter y Facebook han pedido una acción decisiva por parte del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y de la Fiscalía capitalina, citando las claras violaciones a la legislación vigente y la crueldad involucrada en el acto.
Mesa directiva se deslinda
La Presidencia del Senado de la República se deslindó de los hechos ocurridos hoy, en los que se realizó el sacrificio de un ave en el edificio sede de esta Cámara.
Estos hechos fueron llevados a cabo bajo la estricta responsabilidad individual del senador Adolfo Gómez Hernández, quien justificó la acción bajo el amparo de usos y costumbres de un grupo o comunidad indígena de la que manifestó su autoadscripción. Lo anterior fue expresado por la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara Alta, la senadora Ana Lilia Rivera.
“La presidencia de la Mesa Directiva había comunicado previamente al mencionado senador la negativa expresa de autorizar el ingreso de cualquier tipo de animal al edificio, conforme a los protocolos de seguridad y protección civil vigentes”.
Finalmente expresó que en el Senado de la República se ha trabajado intensamente por el reconocimiento, defensa y promoción de los derechos de los animales, “por lo que su Presidencia no respalda de ninguna manera los hechos acontecidos y tomará las medidas disciplinarias pertinentes con el senador responsable”.
Un debate más amplio sobre la ética y tradición
Este incidente no solo plantea cuestiones legales, sino que también impulsa un debate más amplio sobre la ética animal y el papel de las tradiciones en la sociedad contemporánea. ¿Hasta qué punto las tradiciones culturales o religiosas justifican el uso de animales en rituales? ¿Cómo pueden equilibrarse estas prácticas con un enfoque contemporáneo hacia los derechos animales?
Mientras este debate continúa, el foco permanece en las acciones legales que se tomarán contra el senador Gómez Hernández y otros involucrados, en un caso que podría sentar un precedente significativo para el futuro de la protección animal en México.
