Tensión e Incertidumbre en el INE Ante Proselitismo Político de cara a la Elección Presidencial de 2024
En medio de un ambiente tenso y acalorado, el Instituto Nacional Electoral (INE), presidido por Guadalupe Taddei, se ha visto atrapado entre demandas opuestas y críticas, mientras enfrenta el desafío de salvaguardar la democracia en el contexto de la próxima elección presidencial de 2024.
Por un lado, la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), bajo la presidencia del morenista Salomón Jara, hizo un llamado al Consejo General del INE para permitir al presidente Andrés Manuel López Obrador emitir comentarios electorales. Esta petición generó polémica, ya que se trataba de medidas cautelares contra los exabruptos presidenciales que algunos consideran como un acto de proselitismo anticipado.
Por otro lado, el Tribunal Electoral ordenó al INE revisar nuevamente si los precandidatos de Morena estaban incurriendo en actos anticipados de campaña. Esta determinación hizo que la Conago aprovechara una reunión con los consejeros electorales para regañarlos, lo que llevó a la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, a mantener un silencio institucional ante los reproches.
Reporteras bajo llave
El encuentro entre el INE y los gobernadores se vio ensombrecido por un hecho sin precedentes: la puerta del salón de reuniones fue cerrada con llave, impidiendo el acceso de los medios de comunicación. Aunque existen versiones contradictorias sobre quién tomó la decisión de bloquear el acceso, lo cierto es que este acto ha sido calificado como una muestra de opacidad y falta de transparencia.
La situación se complicó aún más cuando se dejó encerradas a dos reporteras en la sala de prensa, presumiblemente para evitar que grabaran a los funcionarios presentes. Este episodio ha desatado críticas y cuestionamientos sobre la libertad de expresión en el INE y si el árbitro electoral está verdaderamente protegiendo la democracia.
La consejera Dania Ravel expresó su preocupación por este hecho y anunció que se solicitará una investigación para determinar responsabilidades y tomar las medidas adecuadas.
Además, el evento que inicialmente se convocó para contar con la presencia de todos los miembros de la Conago terminó siendo dominado por los gobernadores morenistas, ya que los mandatarios de oposición solo enviaron representantes.
La situación pone de manifiesto la complejidad y los desafíos que enfrenta el INE para garantizar la imparcialidad y el correcto desarrollo del proceso electoral, en un contexto en el que las tensiones políticas y el proselitismo anticipado son cada vez más evidentes. La falta de consenso y la polarización política dificultan la toma de decisiones y ponen en duda la independencia del Instituto en la organización de las próximas elecciones presidenciales de 2024.
