La pelea entre INE y CNDH continúa y ambos han presentado controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Sigue el pleito entre INE y CNDH
Tanto el Instituto Nacional Electoral (INE), como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) han presentado controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), luego de que la Comisión emitiera la recomendación 46/2022, que el órgano electoral calificó como un ataque político contra su autonomía.
El INE promovió este martes la primera controversia, donde acusó a la CNDH de excederse en sus facultades constitucionales, al usar su recomendación para llamar a los legisladores a construir una reforma que otorgue certeza en la organización de las elecciones y también al hablar sobre su imparcialidad en el conteo los votos y sobre la designación de los integrantes del órgano electoral.
En este sentido, el INE apunta que en apartado B del artículo 102 de la Constitución se estipula que los organismos de protección de los derechos humanos no son “competentes tratándose de asuntos electorales y jurisdiccionales” y que, “a pesar de ello, pretende pronunciarse sobre el desempeño del INE”.
📑 #BoletínINE | INE promueve ante la SCJN una controversia constitucional contra la CNDH por invasión de competencias y una queja por incumplimiento de sentencia de la Cámara de Diputados. https://t.co/5RmN906YN2 pic.twitter.com/2iFhsPpaW4
— @INEMexico (@INEMexico) November 15, 2022
CNDH también presenta controversia ante la SCJN
El INE aclaró que su queja busca propiciar que el Máximo Tribunal “pueda reconducir el actuar de la CNDH para que ésta se apegue a su fin constitucional, respetando las atribuciones de otros órganos constitucionales autónomos, se dedique a velar por los derechos humanos de la población del país como le corresponde sin pretender arrogarse atribuciones que la Carta Magna expresamente le prohíbe”.
La CNDH reviró y también presentó ante la SCJN la controversia constitucional número 235/2022 en contra del Instituto Nacional Electoral (INE), la cual todavía no ha sido admitida a trámite. En ella, la Comisión asegura que no ha invadido la competencia del INE en materia de procesos electorales, sino que se remitió a temas de “administración y política pública”.
“Es totalmente falso que la Recomendación (46/2022) invada la esfera de competencia del INE, pues no hace referencia a procesos electorales específicos, sino a temas de administración y política pública, y promueve su fortalecimiento mediante la afirmación de su independencia de cualquier grupo partidista, económico o social, y de su identificación y empatía con el pueblo de México”.
Contrario a lo mencionado en medios de comunicación, en administraciones pasadas la CNDH se ha pronunciado en asuntos electorales, específicamente durante los procesos específicos, así como integrantes de su Consejo Consultivo. 👇🏾https://t.co/8Vc8dZpTvw#DefendemosAlPueblo pic.twitter.com/3rgDagToP6
— CNDH en México (@CNDH) November 9, 2022
Con información de Expansión
