Debate candente en el Senado contra su ratificación al frente de la FGJCDMX
El Senado de la República se convirtió en el epicentro de un encendido debate en torno a la figura de la fiscal de la Ciudad de México, Ernestina Godoy, con un escenario que oscilaba entre denuncias y consignas en contra de su reelección.
Tanto a las afueras del recinto legislativo, como pasillos y el patio principal del Senado se llenaron de manifestantes con opiniones diversas sobre el desempeño de Ernestina Godoy al frente de la Fiscalía de la Ciudad de México. El ambiente se volvió un hervidero de emociones encontradas mientras los manifestantes expresaban su descontento y sus demandas.
Un eco de impunidad
Mientras la controversia se desataba en las afueras del edificio legislativo, dentro del área de conferencias del Senado, un grupo de víctimas compartía relatos desgarradores de casos que la Fiscalía de la Ciudad de México ha dejado impunes. Sus voces resonaban con la urgencia de justicia y la necesidad de un cambio significativo en la administración de la justicia en la capital.
Un testimonio valiente sacude el Senado
La participación de Ernestina Godoy en el foro se vio interrumpida por una víctima, Mariela Albarrán, quien acusó directamente a la fiscal de encubrir al violador de sus hijas. La interrupción fue un grito desgarrador de frustración y dolor que dejó en evidencia el descontento y la indignación de quienes han sufrido la ineficacia de la justicia.
Xóchitl Gálvez y su rechazo categórico
En ese escenario, la aspirante presidencial, Xóchitl Gálvez, se unió al debate y expresó su rotundo rechazo a la reelección de Ernestina Godoy. Con firmeza, sentenció que la modificación de la ley para mantenerse en el cargo era ilegal y no podía permitirse que la funcionaria de Claudia Sheinbaum continuara liderando la Fiscalía de la Ciudad de México.
Mientras las víctimas relataban los obstáculos y desafíos en la búsqueda de justicia, grupos de apoyo a la fiscal se hicieron presentes en el lugar, coreando consignas en su contra. La tensión se palpaba en el aire, y las voces que reclamaban a Godoy se entremezclaban en un escenario que reflejaba la profunda división que ha generado su posible reelección.
Godoy en la Cámara Alta
Desde la mañana de ese martes, la fiscal Ernestina Godoy había arribado a la Cámara Alta para participar en un foro sobre la procuración de justicia. Luego de este foro, estaba programada una reunión con los senadores de Morena y sus aliados, con el objetivo de asegurar que su reelección transcurriera sin obstáculos legales.
La evaluación pendiente
En otro frente de la controversia, el Consejo Judicial Ciudadano (CJC) acordó llevar a cabo una entrevista con la titular de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México, Ernestina Godoy Ramos, con el fin de evaluar su desempeño y decidir si es viable su reelección. Los miembros del consejo aprobaron la metodología y cédula de evaluación que se utilizarán durante la entrevista.
Jorge Nader Kuri, presidente del CJC, informó que cada consejero recibirá el proyecto de metodología de entrevista y que esta se llevará a cabo el próximo viernes 13 de octubre en el Congreso de la Ciudad de México. La entrevista considerará una matriz de evaluación y tomará en cuenta la información documental, los resultados de una consulta pública, la opinión del Consejo Ciudadano de la FGJ, las entrevistas con los coordinadores de distintas áreas de la fiscalía y las manifestaciones entregadas al consejo judicial.
El proceso de evaluación se ha convertido en un componente esencial de la controversia en torno a la reelección de Ernestina Godoy, que ha dividido a la sociedad y generado un amplio debate en el Senado. La ciudadanía sigue expectante ante el desenlace de este proceso que determinará el futuro de la justicia en la capital del país. La pregunta que prevalece es si la voz de las víctimas y los ciudadanos será escuchada y si se producirán cambios significativos en la administración de la justicia en la Ciudad de México.
