Terrorismo o crimen organizado | ¿Cuál es la estrategia del gobierno federal?

terrorismo y crimen organizado en México

El presidente Andrés Manuel López Obrador se negó a clasificar el atentado con explosivos en Tlajomulco, Jalisco, como un acto terrorista. Aunque reconoció que los cárteles del crimen organizado involucrados en este tipo de acciones son cada vez más violentos, argumentó que no se debe dar cabida a los “ultraconservadores” de Estados Unidos.

A pesar de reconocer que los cárteles buscan “actuar con más violencia”, mencionó que constantemente se incautan explosivos en la región de Jalisco, Michoacán y Guanajuato, donde también se han perpetrado ataques similares.

“No quiero opinar. Lo que siento es que es un acto condenable en todos los sentidos y que se está llevando a cabo una investigación para encontrar a los responsables. Además, es importante destacar que antes había impunidad”, dijo la mañana de este jueves 13 de junio.

Aunque el gobernador Enrique Alfaro calificó el acto como terrorismo, donde murieron seis agentes de la Fiscalía General del Estado de Jalisco y otros 12 resultaron heridos, López Obrador argumentó que “hay que considerar estrictamente lo que significa el terrorismo. Está más relacionado con la parte política-ideológica y también con el fanatismo”.

¿Qué es el terrorismo?

La Real Academia de la Lengua Española recurre a tres definiciones para la palabra terrorismo que a continuación enlistamos:

  • 1. m. Dominación por el terror.
  • 2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
  • 3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.

Pese a ello, la Organización de las Naciones Unidas ha reconocido que existen diferencias notables entre ambos términos. Si bien La delincuencia organizada y el terrorismo pueden tener similitudes sustanciales, la gran diferencia radica en cuál es el propósito de estos.

Dicho esto, la ONU detalla que el terrorismo tiene un objetivo político, mientras que la delincuencia organizada busca siempre un fin lucrativo.

“El terrorismo es otra forma de conducta delictiva «organizada», pero es distinto de la delincuencia organizada. En términos generales, el terrorismo involucra delitos cometidos con el objetivo de intimidar a la población o persuadir al Gobierno o a una organización internacional con la idea de alcanzar objetivos políticos o sociales. Los ejemplos pueden incluir la toma de rehenes con el fin de garantizar la libertad de quienes se considera que han sido encarcelados injustamente o los actos de violencia realizados en retribución por injusticias percibidas en el pasado. Un acto de terrorismo tiene un objetivo político”, señaló la ONU.

“Por otro lado, la delincuencia organizada siempre busca obtener un beneficio económico u otro beneficio material, mientras que el poder y el control pueden ser motivos secundarios. La delincuencia organizada puede implicar violencia y coerción, pero el objetivo de la delincuencia organizada sigue siendo lucrativo”, aclaró.

¿Terrorismo o delincuencia organizada?

Para mayor información, Ciudadanos en Red le preguntó a Chat GPT sobre las principales diferencias entre el terrorismo y la delincuencia organizada y esto respondió:

El crimen organizado y el terrorismo son fenómenos distintos, aunque comparten algunas similitudes. A continuación, se presentan las diferencias clave entre ambos.

Crimen organizado Terrorismo
ObjetivosEl crimen organizado busca obtener beneficios económicos, como el tráfico de drogas, armas, personas o el lavado de dinero. Su enfoque principal es generar ganancias y mantener el control sobre sus operaciones ilícitas.En contraste, el terrorismo persigue objetivos políticos, ideológicos o sociales. Busca influir en la sociedad y en la toma de decisiones mediante la generación de terror y miedo.
Medios y MétodosEl crimen organizado se basa en actividades delictivas como el contrabando, la extorsión, el soborno y la violencia selectiva para proteger sus operaciones y eliminar a competidores.Por otro lado, el terrorismo utiliza tácticas de violencia indiscriminada y ataques masivos, como atentados con explosivos, secuestros o actos de sabotaje, con el fin de sembrar el terror y causar un impacto psicológico en la población.
Estructura y organizaciónEl crimen organizado se caracteriza por tener una estructura jerárquica y una organización más estable. Suele estar compuesto por grupos criminales que operan de manera coordinada y buscan mantener un control territorial sobre sus actividades ilícitas.En cambio, el terrorismo puede adoptar diferentes formas de organización, desde células pequeñas hasta grupos más grandes y complejos. A menudo, los grupos terroristas están motivados por una ideología compartida y pueden tener una estructura menos jerárquica y más difusa.
Alcance geográfico y objetivos de víctimasEl crimen organizado suele tener un alcance más limitado y centrarse en actividades ilícitas dentro de un territorio o región específica. Sus víctimas pueden ser tanto miembros de grupos rivales como civiles involucrados indirectamente en sus operaciones.En contraste, el terrorismo puede tener un alcance internacional y buscar generar impacto global. Sus objetivos pueden ser tanto civiles como instituciones gubernamentales, simbolos políticos, religiosos o culturales.

Es importante destacar que aunque existen diferencias, también puede haber superposición entre el crimen organizado y el terrorismo en algunos casos. Algunos grupos criminales pueden utilizar tácticas terroristas para alcanzar sus objetivos, y algunos grupos terroristas pueden estar involucrados en actividades delictivas para financiar sus operaciones.

¿Por que AMLO se niega a considerarlo como terrorismo?

Durante la mañanera de este jueves, el presidente reconoció las implicaciones geopolíticas de clasificar de esta manera las operaciones de los cárteles. Pues aseguró que varias figuras del Partido Republicano de Estados Unidos han propuesto identificarlos como organizaciones terroristas y desplegar las Fuerzas Armadas estadounidenses en territorio mexicano.

Por lo tanto, López Obrador pidió públicamente “no abrirle la puerta a los ultraconservadores vecinos nuestros que quieren encontrar excusas, pretextos para vulnerar nuestra soberanía”.

Acusó que hay “halcones” junto con los “zopilotes” que buscan exagerar los casos de violencia en el país para afectar a su administración.

Es necesario recordar que a mediados de mayo de este año los senadores republicanos en Estados Unidos, John Kennedy y Lindsey Graham, lanzaron una iniciativa para reconocer a los cárteles del narcotráfico mexicanos como grupos terroristas.

Lo anterior encendió el foco de alarma en la administración del presidente López Obrador. Esto debido a que al considerar de esta manera al crimen organizado, existe la posibilidad de que el gobierno de Estados Unidos empleara la jurisdicción extraterritorial para llevar a cabo ataques en México y procesar legalmente a personas de cualquier nacionalidad que estén involucradas.

¿Abrazos, no balazos?

La estrategia de seguridad de “abrazos, no balazos” promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador se basa en un enfoque más centrado en atacar las causas estructurales de la violencia y la delincuencia, en lugar de una respuesta puramente militarizada.

En teoría, el objetivo es trabajar en la prevención y disminución de la violencia a través de programas sociales, desarrollo económico, educación, salud y empleo. Aunque la realidad dista mucho.

Actualmente, el sexenio de AMLO es catalogado con el más violento. Incluso, como ya lo mencionamos, la mañan de este jueves el presidente reconoció que las acciones del los grupos criminales son cada vez más violentos.

Además, de acuerdo con el NYT, debido a estos cambios, México ha perdido casi la mitad de su capacidad de inteligencia para investigar y desmantelar las extensas redes criminales del país. Esto ha agravado la impunidad que permite la perpetuación de los delitos.

Te recomendamos leer: EUA propone crear la Ley Narcos para clasificar como “terroristas” a cárteles

Con información de Reporte Índigo y El Economista.

Recommended Posts