El Segundo Debate CDMX por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México se llevó a cabo este domingo con intensos intercambios entre los candidatos Clara Brugada, Santiago Taboada y Salomón Chertorivski, quienes expusieron sus propuestas y confrontaron ideas en un escenario polarizado. Pero… ¿quién ganó? Aquí te tenemos un resument del tan esperado evento.
¿Cuáles fueron las propuestas de Clara Brugada?
Clara Brugada, representante de la coalición Sigamos Haciendo Historia en la Ciudad de México, destacó por sus iniciativas para abordar la crisis hídrica en la región. Presentó un conjunto de 15 propuestas innovadoras, enfocadas en garantizar el suministro de agua a todos los habitantes capitalinos. Su experiencia previa como alcaldesa de Iztapalapa respaldó sus soluciones concretas, como el establecimiento de un número de emergencia para reportar fugas, la implementación de sistemas de captación de agua de lluvia y la construcción de nuevas plantas de tratamiento.
Durante el debate, Brugada confrontó a su principal opositor, Santiago Taboada de la alianza Va por la CDMX, criticando su postura a favor de la privatización del agua. Advirtió que esta medida no solo privatizaría el acceso al recurso esencial, sino que también comprometería la sustentabilidad hídrica de la ciudad. Además, señaló la existencia de un “cártel inmobiliario” implicado en la apropiación indebida de recursos hídricos, contribuyendo así a la escasez y corrupción en la gestión del agua en la capital.
Brugada enfatizó en la continuidad de un proyecto humanista que asegure el acceso al agua para todos, combatiendo la privatización y garantizando la integridad en la administración pública. Acusó a la oposición de promover el miedo y desinformación, asegurando que su administración priorizará un Plan Hídrico integral para resolver la crisis.
¿Qué dijo Taboada?
En el último debate, Santiago Taboada del Partido Acción Nacional (PAN) destacó por su enfoque en denunciar los problemas de suministro y calidad del agua en la capital. Criticó fuertemente a Morena, partido de la administración actual, acusándolo de “mal gobierno, incompetencia y corrupción”.
Taboada propuso medidas concretas como la captación de agua de lluvia y el tratamiento de fugas para abordar la crisis hídrica. Además, señaló directamente a Clara Brugada por presuntas negligencias durante su tiempo como alcaldesa de Iztapalapa, incluyendo la acusación de haber vendido agua a fábricas de hielo y destruir áreas naturales protegidas. Negó cualquier intención de privatizar el recurso, argumentando la necesidad de un manejo más sostenible del agua.
El candidato también abordó temas de construcción y gestión pasada en Iztapalapa, sugiriendo falta de transparencia en los contratos de las Utopías bajo la administración de Brugada y posibles vínculos con figuras polémicas. Centró su discurso en la necesidad de regresar al Sistema Anticorrupción y reformar la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.
¿Cuáles son las prouestas de Chertorivski?
Salomón Chertorivski propuso un programa de inversión para reparar la red hidráulica y recuperar espacios acuíferos, con el fin de garantizar el suministro de agua potable en la CDMX. Además, criticó la producción de residuos generados por campañas electorales y acusó a sus competidores de falta de autoridad moral al respecto.
El candidato de MC enfatizó en soluciones y propuestas concretas, como el programa “Fuga Cero”, que contempla una inversión significativa para la reparación de tuberías sin necesidad de excavaciones. También propuso la creación de nuevos pozos de agua potable, la limpieza de ríos, lagos y caudales, así como la implementación de programas educativos ambientales para niños de escuelas primarias.
En cuanto al combate a la corrupción, Chertorivski propuso revitalizar el Sistema Anticorrupción de la CDMX y establecer un servicio profesional de carrera para los funcionarios públicos, destacando la importancia de la experiencia y los resultados en la administración gubernamental.
¿Quién ganó el debate CDMX?
Según una encuesta realizada por Massive Caller, el ganador percibido del debate fue Santiago Taboada, de la coalición Va por la CDMX, con el 54.6% de los encuestados que mencionaron que presentó las mejores propuestas. Clara Brugada, de la alianza Morena, PT y PVEM, quedó en segundo lugar con el 34.8%, mientras que Salomón Chertorivski obtuvo solo el 10.6% de preferencia.
A pesar de esto, el debate pudo influir en las intenciones de voto, con el 54.7% de los encuestados que cambiaron su preferencia a favor de Santiago Taboada después del debate, seguido por el 35.5% para Clara Brugada y el 9.8% para Salomón Chertorivski.
En cuanto a las proyecciones para las elecciones, el 52.7% cree que la coalición Va por la CDMX resultará victoriosa, mientras que el 42.4% piensa que ganará la candidata de Morena. Solo el 4.9% considera que el candidato del Movimiento Ciudadano será el vencedor.
Cabe destacar que la encuesta de Massive Caller se realizó mediante una técnica de “robot” en hogares, con 1,000 encuestas representativas y un margen de error del 3.4%.
Te recomendamos leer: Intensifican campañas a cinco días del debate
Con información de Infobae.
