Notimex cerró para siempre sus puertas, en medio de múltiples acusaciones de corrupción y prácticas indebidas en el manejo del conflicto laboral que acabó con la Agencia de Noticias del Estado Mexicano.
Adiós a Notimex
A través de dos columnas publicadas en el diario La Jornada y mensajes en sus redes sociales, Martínez ha arremetido contra el sindicato y la Secretaría del Trabajo, a quienes acusa de intentar desviar parte de las liquidaciones de los trabajadores en favor de la campaña electoral de la candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum.
“Casi todo es negociable, menos los principios. México se transformará cuando denunciemos la corrupción por encima de partidos y políticos“, expresó Martínez en uno de sus últimos mensajes, marcando así el cierre de una semana incendiaria.
La bomba informativa lanzada por la exdirectora se suma al escenario de Notimex, que vivió una huelga que se prolongó por más de tres años y que culminó el 29 de diciembre pasado con la extinción de la agencia de noticias. El Gobierno de López Obrador optó por esta medida, desembolsando más de 260 millones de pesos para los trabajadores sindicalizados y no sindicalizados.
Recorte de nómina dio origen a la huelga
El conflicto laboral se remonta a marzo de 2019, con la llegada de Sanjuana Martínez a la dirección de Notimex. La periodista, en su versión, redujo la nómina en un 30% y estableció revisiones de puestos duplicados. Desde el lado del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex), se sostiene que Martínez llegó con la intención de realizar despidos injustificados, desencadenando demandas de ambas partes.
El pulso entre el sindicato y la dirección de Martínez llevó al estallido de la huelga en febrero de 2020, que se volvió irreversible. A pesar de intentos iniciales de desconocer la huelga, la Secretaría del Trabajo la reconoció y exigió el cese de operaciones de la agencia a partir del 9 de junio de 2020, marcando su obituario en el portal de noticias con el titular “Notimex cierra”.
La batalla, sin embargo, continuó en las calles, con trabajadores sindicalizados apostados a las afueras de las oficinas de Notimex en la colonia Roma. Después de más de una treintena de mesas de negociación y casi cuatro años de huelga, Martínez admitió que la única solución fue el cierre de la institución a principios de 2023.
Campaña de Sheinbaum… ¿financiada por la corrupción?
El escándalo se intensificó cuando Martínez acusó al director jurídico de la Secretaría del Trabajo, José Luis Sánchez Cuazitl, de ofrecerle 150 millones de pesos a cambio de un 20% destinado a la campaña electoral de Claudia Sheinbaum. La dependencia federal y Sheinbaum han negado estas afirmaciones, mientras el presidente López Obrador ha instado a Martínez a presentar pruebas.
En medio de la controversia, la exdirectora de Notimex asegura que sus abogados están preparando denuncias.
Dimes y diretes alrededor de Notimex
Por su parte, Martínez ha señalado a Arturo Alcalde, abogado laborista y padre de la actual secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, como un personaje clave en la trama del conflicto laboral en Notimex. Según su versión, Alcalde se acercó a ella en 2019, mediado por el periodista Ricardo Raphael, para intentar resolver el conflicto. Martínez afirma que Alcalde exigió la reinstalación de una veintena de despedidos para evitar la huelga, propuesta que ella rechazó.
Sin embargo, en una columna publicada en el diario Milenio, Ricardo Raphael desmintió parcialmente los dichos de Martínez. Aseguró que fue él quien sugirió a la exdirectora buscar a Alcalde como experto para encontrar una solución, pero el encuentro no dio los resultados esperados. Raphael cita a Alcalde diciendo que la escuchó con atención y concluyó que Martínez carecía de la capacidad para resolver el conflicto laboral del cual ella era la responsable principal.
El sindicato SutNotimex también ha salido al paso de las acusaciones de Martínez, calificando su versión como plagada de mentiras. Adriana Urrea, secretaria general del sindicato, sostiene que el equipo jurídico nunca recibió asesoramiento de Arturo Alcalde, quien, según Urrea, no participó en el proceso de huelga ni en ninguna negociación.
Urrea argumenta que las afirmaciones de Martínez están motivadas por su descontento con la diferencia en el monto de las liquidaciones entre los 86 sindicalistas, que recibieron más de 256 millones de pesos, y los empleados afines a Martínez, quienes obtuvieron aproximadamente 15 millones de pesos. La líder sindical asegura que las diferencias se basan en el contrato colectivo de trabajo y la antigüedad de los exempleados, subrayando que todo se llevó a cabo conforme a la Ley Federal del Trabajo.
¿Habrá nueva agencia del Estado?
El presidente López Obrador ha sostenido que no ve la necesidad de una agencia pública de comunicación bajo su Administración, argumentando que la conferencia de prensa diaria en Palacio Nacional, la Mañanera, cumple con ese rol. Sin embargo, el experto laborista Manuel Fuentes considera que la extinción de Notimex mancha la imagen del Estado mexicano, criticando la decisión de permitir que la directora tome decisiones finales sin considerar los consejos de la Secretaría de Gobernación o de la Secretaría del Trabajo.
“Sobre el caso Notimex, lo más grave es haber decidido la extinción de esa agencia de noticias para resolver un conflicto laboral. Lo más grave, también, es que se haya dejado a la directora tomar decisiones definitivas del caso sin haber considerado los consejos de la Secretaría de Gobernación o de la Secretaría del Trabajo. El conflicto alcanzó grandes proporciones al convertirse en uno de los casos más prolongados de huelga. Dañó mucho a la imagen del Gobierno”, concluye.
Te recomendamos leer: A más de tres años de huelga, ¿a dónde se va el presupuesto Notimex?
Con información de El País.
