Las pruebas incluyen testimonios, documentos y peritajes enviados al juez Artemio Zúñiga; así lo informaron autoridades judiciales.
Último movimiento de la defensa
Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), negó haberse enriquecido ilegalmente mediante sobornos de la empresa brasileña Odebrecht, y para sustentar su presunción de inocencia ofreció al juez 37 pruebas en respuesta a las acusaciones impuestas en su contra por lavado de dinero, cohecho y asociación delictuosa que hizo la Fiscalía General de la República (FGR).
La lista de pruebas incluye testimonios, documentos y peritajes fue enviada por escrito al juez Artemio Zúñiga, así lo informaron autoridades judiciales. Con ello la defensa cumplió con el requisito de fijar su posicionamiento respecto a la acusación presentada en diciembre por la fiscalía y por la que pide 39 años de cárcel.
Ahora el juez debe proceder a citar a las partes a una audiencia intermedia para que se exponga verbalmente el caso y descubran las pruebas con las que cuentan. Esta audiencia representa la última oportunidad para Lozoya de lograr un acuerdo o buscar una pena reducida. De no conseguirlo, el juez ordenará que el caso se vaya a juicio.
Audiencia intermedia
La audiencia intermedia debe realizarse en un periodo de 10 a 20 días después de que la defensa responda a la acusación, cosa que ya ocurrió. Por lo tanto, se prevé que se lleve a cabo a finales de febrero o principios de marzo, bajo la causa penal 261/2019.
La Fiscalía sostiene que Emilio Lozoya Austin habría recibido hasta nueve millones de dólares de transferencias provenientes de la constructora Norberto Odebrecht S.A. a través de diversas empresas fantasma constituidas en paraísos fiscales, y con cuentas en bancos europeos. Así mismo, la dependencia cuenta con declaraciones de directivos de Odebrecht que aseguran que en 2012 transfirieron hasta 4 millones de dólares a Lozoya.
Los recursos se habrían destinado, según los funcionarios brasileños, para apoyar la campaña del entonces candidato del PRI Enrique Peña Nieto.
Las pruebas de Lozoya
Fuentes consultadas por Animal Político, afirman que Lozoya envió un escrito en el que se reserva el derecho de presentar los argumentos en su defensa hasta el momento en que se realice la audiencia intermedia.
Se trata de evidencias que, de ser aceptadas en la audiencia intermedia, deberán ser presentadas en el eventual juicio.
22 pruebas constituyen testimonios de exdirectivos de Odebrecht, así como funcionarios y exfuncionarios de Petróleos Mexicanos. Por orden judicial, estarán obligadas a presentarse y testificar ante el tribunal de juicio oral que sea asignado para este caso.
Además existen ocho pruebas documentales entre las que se encuentran las actas de las sesiones del consejo de administración de Pemex donde se constata la aprobación de los proyectos que se asignaron a la constructora brasileña, con ello se confirmaría que la decisión contratar a Odebrecht fue colegiada y no decidida exclusivamente por Lozoya.
Las siete pruebas de descargo restantes corresponden a peritajes en diversas materias. Si se considera necesario, y los fiscales lo requieren, los expertos responsables de dichas pruebas periciales también podrían ser llamados a comparecer al juicio.
Anaya sigue bajo la lupa
Ricardo Anaya Cortés, excandidato presidencial del PAN y exdiputado federal, deberá comparecer el próximo lunes 31 de enero a las 9 de la mañana ante un juez de control del Reclusorio Norte para que la FGR le informe la imputación que existe en su contra por los delitos de cohecho, lavado de dinero y asociación delictuosa.
La acusación en contra de Anaya se desprende de la denuncia de Emilio Lozoya. En ella, se sostiene que recursos provenientes de Odebrecht se habrían utilizado para sobornar a legisladores de oposición, entre ellos Anaya, con la finalidad de que apoyaran la aprobación de la reforma energética en el sexenio de Peña Nieto.
En noviembre del año pasado el juez responsable del proceso en contra de Anaya, Marco Antonio Fuerte Tapia, le ordenó al excandidato que se presente personalmente al juzgado, determinación que se mantiene, aunque debido a la contingencia sanitaria desatada por la variante ómicron del COVID-19 el juez analizará si de último minuto le permite conectarse virtualmente.
En caso que la decisión de acudir personalmente se mantiene y Anaya no se presenta, el juez autorizará a la FGR para que “busque los medios que considere procedentes para garantizar su presencia en la sala de audiencias”. Dado que desde el año pasado el susodicho dejó el país y no ha regresado, se ha adelantado que lo que se solicitaría es una orden de aprehensión en contra del exfuncionario.
En caso de que Ricardo Anaya se presente voluntariamente a la audiencia y sea vinculado a proceso por los delitos que se le imputan, autoridades ministeriales confirmaron que solicitarán que se le imponga el encarcelamiento preventivo durante todo el tiempo que dure el proceso, bajo el argumento de que es la única medida factible para garantizar su presencia ante el juez y que no intente darse a la fuga.
Con información de Animal Político.
