Si las estrategias políticas de la alianza Va Por México se mantienen para las elecciones presidenciales de 2024, “esa coalición estará destinada a la derrota”. Así lo dijo el periodista Raymundo Riva Palacio.
El su columna de opinión en El Financiero, Riva Palacio destacó el hecho de que los líderes principales de la coalición minimizaron su derrota en El Estado de México frente a Delfina Gómez, la abanderada por Morena.
Agregó que encontraron “argumentos forzados” para decir que si perdieron no fue tan malo, porque habían remontado una desventaja de más de 20 puntos.
“El presidente del PAN, Marko Cortés, afirmó que la alianza era potente y sumaba votos, explicando lo que habría sucedido si no hubieran ido en coalición este domingo, en un ejercicio de retórica barata, que no impidió que reconfirmaran que seguirán juntos hasta 2024”, expresó el comunicador.
“Pero si eso se sostiene en los hechos, competir por la Presidencia el próximo año será un ejercicio ocioso, y esa coalición estará destinada a la derrota (…) Basta ver lo que hicieron en las elecciones mexiquenses para darse cuenta de que, por diseño, por negociación, por terror, por traiciones o simplemente porque no pudieron, son incapaces de generar una alternativa competitiva y ganadora”, aseveró Raymundo.
En cambio, dejaron a un lado la derrota en la entidad mexiquense para colgarse de la victoria del priista Manolo Jiménez en Coahuila. Sin embargo, el analista aseguró que dicho triunfo no fue producto de la coalición, sino del trabajo del gobernador Miguel Riquelme y de la selección de un muy buen candidato.
Culpan a Del Mazo
El periodista afirma que el Estado de México fue el laboratorio en donde se puso a prueba la alianza Va por México “y naufragó”.
Recordó que Alejandro Moreno, presidente del PRI, y Jesús Zambrano, líder del PRD, echaron la culpa al gobernador priista Alfredo del Mazo, pues insinuaron que la plaza estaba ocupada.
“Tenemos que censurar la omisión del gobernador con las versiones de que estaba entregada la plaza de antemano”, dijo Zambrano.
“Esto es lo que pasa cuando un gobernador le da la espalda a su partido y opera en contra de él. Pregunta seria, ¿qué embajada habrá negociado Alfredo del Mazo?”, añadió Paloma Sánchez, responsable de prensa y propaganda en el PRI.
Sin embargo, sí se puede responsabilizar a Del Mazo, de acuerdo con Riva Palacio, por acciones como haber impuesto a Alejandra del Moral y de haber obligado a la campaña a hacer lo que indicaban Francisco Sarmiento, coordinador general de Estrategia e Imagen del gobierno, y Ricky Arango, jefe de la consultoría, para contender sin competir.
“El gobernador, ni para bien ni para mal se metió en la campaña, como parte de un acuerdo con el gobierno, quien el domingo sugirió en Palacio Nacional, como reconocimiento por haber cumplido lo pactado, le ofrecieran una de las grandes embajadas y asegurarle un cargo en el gabinete del próximo gobierno”, expresó.
“Es cierto que Del Mazo abandonó el trabajo político-electoral territorial durante su sexenio, que produjo un abandono de la militancia priista. Tampoco hizo nada por limpiar la cara del PRI, que las encuestas registraron como una marca convertida en lastre que perjudicaba a Del Moral más de lo que la beneficiaba”, continuó el columnista.
Partidos de la alianza no cumplen con sus promesas de votos
Raymundo Riva Palacio señaló que el problema de fondo para la alianza Va por México frente a las elecciones del 2024, es que ninguno de los partidos cumplió con sus compromisos de votos:
- El PRI había garantizado 2 millones, pero sólo movilizó un millón 747 mil 409 de votantes
- El PAN ofreció entre 800 mil y un millón, pero sólo aportó 700 mil 944
- El PRD contribuyó con 182 mil votos, cuando su compromiso era por 250 mil
Abstención del voto
¿Por qué no salieron a votar por el PRI? Riva Palacio señaló que influyó el manejo de encuestas en las que predominaba Morena y con las que se dejaba creer que la decisión ya estaba tomada.
También en la postura de Del Mazo, que envió un mensaje negativo al electorado por el abandono público a Del Moral.
El periodista afirma que Alejandra Del Moral tuvo oportunidad de ganar: “Hace dos semanas, el tracking poll de su campaña daba un empate en cuatro puntos, aunque en las encuestas en vivienda se ampliaba a ocho puntos la diferencia con Gómez. Sin embargo, no hubo ningún esfuerzo concreto para seguir acortando la diferencia”, expresó.
“El desorden y las divisiones en la campaña no pueden ser atribuidos a una sola persona, como intentan hacerlo ahora los líderes de los partidos. Fue la suma de errores, omisiones y equivocaciones de todas las partes”, externó.
Te recomendamos leer: Manolo se lleva Coahuila y Delfina Edomex (Actualización)
Con información de El Financiero.
