El ministro Javier Laynez propone declarar la inconstitucionalidad de la segunda parte del plan B de la reforma electoral del presidente López Obrador, con lo que se invalidaría por completo la iniciativa del presidente.
Votarán proyecto de Laynez este jueves 22 de junio
El pasado 8 de mayo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SJCN) invalidó la primera parte del Plan B de la reforma electoral presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, debido a que, para su aprobación Morena y sus aliados incurrieron en violaciones graves sobre el procedimiento legislativo. Ya que los legisladores cometieron esas mismas irregularidades con la segunda parte del plan, existe una alta posibilidad de que esta sea invalidada también por la Corte.
En este contexto, el ministro Javier Laynez presentó una propuesta de 157 fojas al pleno de la Corte para invalidar la segunda parte del plan B electoral con base en las múltiples violaciones que se llevaron a cabo al proceso legislativo, tales como: no no justificar que se hubiera dado a la iniciativa un carácter de urgente, no distribuir a tiempo la propuesta entre los legisladores y la falta de correspondencia entre la versión publicada en la Gaceta Parlamentaria y la discutida en el Congreso.
Proyecto necesita al menos ocho votos
En la propuesta de Laynez se establece que se mantendrá vigente la legislación en materia electoral que regía hasta la entrada en vigor del decreto invalidado y estipula que las leyes electorales no podrán ser modificadas hasta que concluya el proceso electoral de 2024. Este proyecto necesita el voto de ocho ministros (de once), con lo que quedaría totalmente invalidado el decreto que publicó el presidente López Obrador el 2 de marzo para reformar las leyes generales de Instituciones y Procedimientos Electorales, la de Partidos Políticos, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y expedir la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral.
“En suma, dado que en el caso que nos ocupa se acreditaron exactamente las mismas violaciones que este tribunal pleno estimó suficientes para decretar la invalidez del proceso legislativo analizado en la acción de inconstitucionalidad 29/2023 y sus acumuladas (sobre la primera parte del plan B), y además quedaron demostradas conductas adicionales de ambas cámaras del Congreso de la Unión que tornan aún más grave la violación al principio de democracia deliberativa, lo conducente es sostener con igual o mayor convicción la misma conclusión a la que se arribó en ese precedente”, señala la propuesta del ministro Laynez.
No te pierdas: El plan B electoral de AMLO viola la Constitución y aquí te decimos por qué
Con información de La Jornada y El Financiero
